Showing all posts tagged #citace:


Kdy je výpověď plné moci zaslaná správnímu orgánu prvého stupně po podání odvolání účinná i vůči odvolacímu správnímu orgánu

Posted on July 29th, 2018

1) Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 9. 2010, č. j. 7 As 61/2010 - 89 (citace) Vzhledem k tomu, že zástupkyně účastníka řízení podle obsahu správního spisu nevěděla, že se spis nachází již u odvolacího orgánu a nemohla tuto skutečnost s...

Počátek běhu lhůty k podání zásahové žaloby, pokud má žalobce důvodné pochybnosti o tom, zda je žalovaný správním orgánem

Posted on July 27th, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 6. 2018, č. j. 9 As 48/2018 - 26 (zveřejněná právní věta) Má-li žalobce důvodné pochybnosti o tom, zda se jednání, v němž shledává nezákonný zásah, pokyn nebo donucení, dopustil orgán činný v trestním ř...

Závěr o spáchání přestupku musí být podložen vyhodnocením obsahu a věrohodnosti provedených relevantních důkazů

Posted on July 22nd, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 7. 2011, č. j. 7 As 102/2010 - 86 (citace) Závěr o spáchání přestupku musí být podložen vyhodnocením obsahu a věrohodnosti provedených relevantních důkazů.

Přísné požadavky na dokazování v případě tzv. obtížně zachytitelného jednání

Posted on July 22nd, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 7. 2011, č. j. 7 As 102/2010 - 86 (citace) Stěžovatele lze shledat vinným ze spáchání přestupku spočívajícího v držení mobilního telefonu v ruce při řízení motorového vozidla jen tehdy, pokud provedené ...

Zásada in dubio pro reo se vztahuje pouze na otázky skutkové povahy

Posted on July 22nd, 2018

1) Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 14. 2. 2007, sp. zn. 8 Tdo 122/2007 (citace) Pochybnost vyjádřená zásadou „in dubio pro reo" (§ 2 odst. 2 tr. ř.) se vztahuje toliko na otázky skutkové povahy a znamená, že když po vyčerpání všech dosažitelných dů...

Soud je vázán právem, tedy i judikaturou soudu stejného či vyššího stupně

Posted on July 21st, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 12. 2007, č. j. 2 Afs 57/2007 - 92 (citace) Nejvyšší správní soud má totiž za to, že čl. 95 odst. 1 Ústavy ČR, podle něhož je soudce vázán zákonem, je nutno vykládat v širším smyslu tak, že soudce je vá...

Jak posuzovat kompetenční spor (při vyřizování žádosti o informace)

Posted on July 11th, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 6. 2018, č. j. Komp 4/2017 - 31 (citace) Ani jedna ze stran nepopírá, že zákon o svobodném přístupu k informacím je toliko procesním předpisem. Poskytování informací tudíž nepředstavuje zvláštní agendu,...

KS Brno: Nepřezkoumatelnost závěrů o 1) místě přestupku a 2) zastavení nebo stání v pěší zóně

Posted on July 11th, 2018

Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 28. 5. 2018, č. j. 73 A 21/2017 - 43 (citace) // Místo přestupku V případě přestupkového jednání, ke kterému mělo dojít na Kapucínském náměstí 8, odůvodnil svůj závěr správní orgán tím, že fotografie „potvrzu...

RS NSS: Blanketní norma ve výroku o vině z přestupku nepostačuje

Posted on June 28th, 2018

Usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 10. 2017, č. j. 4 As 165/2016 - 46 (citace) pokud správní orgán ve výrokové části rozhodnutí neuvede všechna ustanovení, která zakládají porušenou právní normu, bude třeba v každém je...

Prekluse do 1. 10. 2016 byla jednoletá (kauza Goblin)

Posted on June 28th, 2018

1) Rozsudek KS v Brně ze dne 4. 4. 2018, č. j. 41 A 17/2017 - 62 (citace) Soud uvádí, že pokud jde o čl. II odst. 3 a čl. XXVI novely (zákon č. 204/2015 Sb.), zcela se ztotožňuje s názorem na lhůtu, ve které je možno přestupek projednat, s názorem ž...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky