Showing all posts tagged #rozsudek:


V případě obtížně zachytitelného jednání je nutné zkoumat, zda měli policisté vůbec možnost přestupek spatřit

Posted on November 3rd, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 7. 2011, č. j. 7 As 102/2010 – 86 (citace) [U] tak obtížně zachytitelného jednání, jakým je držení mobilního telefonu v ruce řidičem, je otázka přesvědčivosti důkazů zpravidla klíčová. Proto je úkolem ...

K použití nezákonně pořízeného kamerového záznamu jako důkazu

Posted on November 1st, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 11. 2011, č. j. 2 As 45/2010 - 68 (zveřejněné právní věty) I. I za situace, kdy kamerový záznam pořízený soukromou osobou, který zasahuje do sféry osobnostních práv zaznamenané osoby, nebyl pořízen s je...

Fyziologická hladina alkoholu v krvi + ALE nulová tolerance

Posted on November 1st, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 9. 2010, č. j. 8 As 59/2010 - 78 Řidič se dopustí přestupku podle § 22 odst. 1 písm. b) zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, pokud byla zjištěna hladina alkoholu v jeho krvi v době odběru nejméně 0,24 ...

1) Proti zabránění řidiči pokračovat v jízdě se lze bránit zásahovou žalobou, 2) O zabránění pokračování v jízdě musí být vydáno písemné potvrzení s odůvodněním

Posted on November 1st, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 4. 2014, č. j. 4 As 6/2014 - 27 O zabránění pokračování v jízdě podle § 118a odst. 1 písm. i) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, je policista povinen vydat řidiči písemné potvrz...

SOUHRN: Proti nezákonnému výběru kauce nebo zablokování či odtažení vozidla se lze bránit zásahovou žalobou

Posted on November 1st, 2015

1) Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 5. 2014, č. j. 9 As 37/2014 - 43 Proti nezákonnému postupu policisty podle § 125a zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, je třeba brojit žalobou na ochranu před nezákonným zásahe...

SOUHRN: Hodnocení věrohodnosti svědka

Posted on September 1st, 2015

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 18. 1. 2007, sp. zn. 21 Cdo 560/2006 Při důkazu výpovědí svědka musí soud vyhodnotit věrohodnost výpovědi s přihlédnutím k tomu, jaký má svědek vztah k účastníkům řízení a k projednávané věci a jaká je jeho rozumová a...

SOUHRN: Nevypořádání námitek jako nepřezkoumatelnost pro nedostatek důvodů nebo pro nesrozumitelnost + nejasný počet přestupků

Posted on September 1st, 2015

1) Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 7. 2008, č. j. 3 As 51/2007 – 84 Nevypořádá-li se správní orgán v rozhodnutí o opravném prostředku se všemi námitkami, které v něm byly uplatněny, způsobuje to nepřezkoumatelnost rozhodnutí zpravidla ...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky