Posted on April 22nd, 2019
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 4. 2012, č. j. 1 As 29/2012 - 113
(zveřejněná právní věta)
Při aplikaci § 84 odst. 3 správního řádu z roku 2004 je třeba rozlišovat případy, kdy s účastníkem správní orgán prvního stupně v řízení jednal...
Posted on August 29th, 2018
1) Nález Ústavního soudu ze dne 27. 2. 2015, sp. zn. I. ÚS 1206/14
(sbírka)
K rozvrhu práce soudů a právu na zákonného soudce
Rozvrh práce představuje jeden z nástrojů, jimiž se v praxi realizuje právo na zákonného soudce. Ústavní soud opakovaně ju...
Posted on July 2nd, 2018
Rozsudek KS v Ústí - pobočka Liberec ze dne 16. 5. 2018, č. j. 59 A 6/2018 - 49
(citace)
Žalobu podanou dne 12. 1. 2018 má zdejší soud dále ve smyslu § 84 odst. 1 s. ř. s. za včasnou, neboť žalobce tvrdí, že se o nezákonném zásahu do svých práv dozvě...
Posted on May 23rd, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 15. 5. 2018, sp. zn. II. ÚS 635/18, kauza Eurovia
(citace)
V řízení o žalobě na ochranu před nezákonným zásahem správního orgánu podle § 82 a násl. s. ř. s. je důležité – ačkoliv rozšířený senát této tezi nepřál - rozlišo...
Posted on November 6th, 2017
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 2. 2014, č. j. 9 Aps 15/2013 - 59
(zveřejněná právní věta)
I. V případě žalob na ochranu před nezákonným zásahem, pokynem nebo donucením správního orgánu je žalovaný správní orgán určen tvrzením žalobce...
Posted on September 6th, 2017
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 10. 2016, č. j. 2 As 183/2016 - 38
(citace)
Souhlas s projednáním přestupku v blokovém řízení (§ 84 a násl. zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích) nelze spatřovat v podpisu bloku vynuceném na podepisují...
Posted on March 7th, 2017
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 5. 2014, sp. zn. 8 Aps 14/2013
(citace)
Ze znění § 82 s. ř. s. vyplývá, že příslušný druh řízení před správními soudy má poskytovat ochranu před tvrzenými nezákonnými zásahy. Není tedy podstatný okamžik...
Posted on March 1st, 2017
Rozsudek Nejvyššího správního soudu č. j. 8 Aps 14/2013 - 32
(citace)
Objektivní dvouletá lhůta pro podání žaloby na ochranu před nezákonným zásahem nadto má své opodstatnění, neboť umožňuje ochranu právní jistoty a ochranu nabytých práv třetích osob....
Posted on February 23rd, 2017
Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 8. 10. 2015, č. j. 62 A 9/2014 - 78
(zveřejněné právní věty)
I. Jestliže je v řízení o námitkách proti záznamu bodů (§ 123f zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích) namítána manipulace s obs...
Posted on December 14th, 2016
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 12. 2014, č. j. Nad 224/2014 - 53
(zveřejněná právní věta)
V řízení o ochraně před nezákonným zásahem, pokynem nebo donucením správního orgánu (§ 82 a násl. s. ř. s.) je třeba vykládat § 83 s. ř. s. tak,...