Judikatura na dosah ruky

Showing all posts tagged #smenka:

K ústavně konformnímu posuzování kauzálních námitek proti směnečnému platebnímu rozkazu

Posted on August 31st, 2018

Nález Ústavního soudu, sp. zn. II. ÚS 1287/14 (sbírka) K ústavně konformnímu posuzování kauzálních námitek proti směnečnému platebnímu rozkazu Právní institut směnky je sice založen na přísné formálnosti směnečných vztahů, nicméně tato formálnost sa...

Nelze přepjatě formalisticky trvat na formálních náležitostech směnky, Spravedlnost rozhodnutí je vůdčím principem soudní moci, Rozdíly mezi (ne)podnikatelskými směnečnými vztahy, Gramatický výklad nestačí

Posted on August 17th, 2018

Nález Ústavního soudu, sp. zn. III. ÚS 980/13 (sbírka) Poskytnutí právní ochrany obecnými soudy takovému výkonu práva, který je ve skutečnosti zneužitím práva, je v rozporu s právem na soudní a jinou právní ochranu, zaručeným v čl. 36 odst. 1 Listiny....

Při posuzování žaloby na obnovu řízení ve věci směnečného platebního rozkazu je nutné zohlednit konkrétní tvrzení o padělání směnky

Posted on August 16th, 2018

Nález Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 1059/12 (sbírka) Pakliže obecné soudy ignorovaly v rámci řízení o žalobě na obnovu řízení odpovídající tvrzení stěžovatelky ohledně trestné činnosti směřující proti směnce, na jejímž základě byl vydán směnečný p...

Hlediska pro posouzení ústavnosti lhůty, Třídenní lhůta k podání námitek proti směnečnému platebnímu rozkazu je nepřiměřená

Posted on August 4th, 2018

Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 376/11 (sbírka) Ústavní soud ve své judikatuře vymezil tři základní hlediska, na jejichž bázi posuzuje konformitu té které právním předpisem stanovené lhůty – tedy zda ji normotvůrce nestanovil svévolně, zda není...