Posted on May 3rd, 2019
Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 28. 3. 2019, sp. zn. 31 A 72/2017
(citace)
24. V nyní posuzované věci je ze shora citovaných ustanovení zřejmé, že právní povinnost hradit za užití pozemní komunikace ke stání (odstavení) motorového vozidla sta...
Posted on April 22nd, 2019
Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 8. 3. 2012, č. j. 8 Ca 308/2008 - 72
(zveřejněná právní věta)
Omezení přístupu účastníka bezpečnostního řízení k podkladům pro rozhodnutí je vyhrazeno pouze pro případy, kdy tyto podklady podléhají utajení pod...
Posted on December 5th, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 10. 2012, č. j. 1 Ans 10/2012 - 52
(zveřejněná právní věta)
Zákon č. 280/2009 Sb., daňový řád, již nepředpokládá jako jedinou alternativu ukončení postupu k odstranění pochybností (na rozdíl od § 43 zák...
Posted on August 30th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 23. 4. 2015, sp. zn. I. ÚS 1549/11
(sbírka)
K ústavněprávním aspektům přezkumu insolvenčního řízení
I. Ústavní stížnost proti rozhodnutí insolvenčního správce, kterým byla co do pravosti, výše nebo pořadí uznána nebo po...
Posted on August 29th, 2018
1) Nález Ústavního soudu ze dne 27. 2. 2015, sp. zn. I. ÚS 1206/14
(sbírka)
K rozvrhu práce soudů a právu na zákonného soudce
Rozvrh práce představuje jeden z nástrojů, jimiž se v praxi realizuje právo na zákonného soudce. Ústavní soud opakovaně ju...
Posted on August 29th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 27. 1. 2015, sp. zn. II. ÚS 928/14
(sbírka)
K úhradě nákladů exekuce soudnímu exekutorovi při zastavení exekuce
1. Z ústavně konformní interpretace dikce § 89 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činno...
Posted on July 11th, 2017
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 1. 2013, č. j. 1 As 89/2010 - 152
(citace)
Nejvyšší správní soud se s výkladem žalovaného a městského soudu neztotožnil. Podle § 14 odst. 2 správního řádu z roku 2004 sice účastník řízení „může namítat p...