Showing all posts tagged #autorske-pravo:


ČHMÚ musí na žádost o informace poskytnout všechna data o počasí ve strojově čitelném formátu

Posted on March 2nd, 2019

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 27. 6. 2018, č. j. 5 A 128/2015 - 49-54, causa ČHMÚ v. Jan Capart // O kasační stížnosti žalovaného ještě nebylo rozhodnuto, NSS přiznal kasační stížnosti odkladný účinek (sp. zn. 5 As 231/2018). (citace) // ...

Znalecký posudek není obchodním tajemstvím, ani autorským dílem, a proto se na žádost o informace poskytuje

Posted on January 23rd, 2019

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 17. 2. 2017, č. j. 6 A 246/2013 - 59 (zveřejněné právní věty) I. Povinný subjekt nemůže odepřít poskytnutí znaleckého posudku vztahujícího se k jeho působnosti s poukazem na § 9 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb.,...

Důkazem o provozování veřejné produkce prostřednictvím děl autorů zastoupených OSA není smlouva s jiným kolektivním správcem

Posted on November 15th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 9. 2. 2016, sp. zn. IV. ÚS 1532/15 (sbírka) K rozhodování obecných soudů o žalobě na vydání bezdůvodného obohacení za neoprávněné užití chráněných autorských děl Skutečnost, že stěžovatelka má uzavřenou smlouvu s jiným ...

Provoz rozhlasového přijímače v prodejně bez uzavření licenční smlouvy nemusí být bezdůvodným obohacením (OSA)

Posted on August 30th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 14. 5. 2015, sp. zn. III. ÚS 2429/14 (sbírka) K posuzování bezdůvodného obohacení pro neuzavření licenční smlouvy s kolektivním správcem autorských práv při užívání rozhlasového přijímače v prodejně Řízení o žalobě o vydán...

Kolize práva na informace a práva autorského

Posted on May 18th, 2018

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 18. 10. 2017, č. j. 3 A 66/2015 - 34 (zveřejněná právní věta) Orgány veřejné moci musí k žádostem o informace tohoto druhu (v posuzovaném případě přípravné dokumentace stavby ETCS I. koridor Kolín – Břeclav – ...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky