Showing all posts tagged #ss-98:


Návrh opatření obecné povahy je nutné zveřejnit po zapracování výsledků jeho projednání s dotčenými orgány

Posted on May 5th, 2019

Rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 30. 1. 2018, č. j. 50 A 11/2017 - 290 (zveřejněné právní věty) Návrh opatření obecné povahy (územního opatření o stavební uzávěře) je třeba zveřejnit dle § 98 odst. 3 stavebního zákona z roku 2006 ve spojení s...

Rozdíl mezi vzájemným návrhem a námitkou započtení (res iudicata)

Posted on August 31st, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 11. 8. 2015, sp. zn. I. ÚS 2280/14 (sbírka) Skutečnost, že se obecný soud v odůvodnění svého pravomocného rozhodnutí vypořádal s námitkou započtení, kterou uplatnil žalovaný jako procesní obranu vůči žalobou uplatněnému...

Analogie ve prospěch obviněného je přípustná i v procesním právu, Odpovědnost za velezradu je vázána na výkon funkce prezidenta - zásadně je nutné řízení zastavit

Posted on August 16th, 2018

Usnesení Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 17/13 (sbírka) Procesní ustanovení obsažené v § 98 odst. 1, 2 a 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění, jež bylo účinné do 7. března 2013, je pro žalovaného příznivější, než ve znění účinném od 8...

Místně příslušný soud k projednání žaloby proti rozhodnutí o odvolání proti rozhodnutí vydanému ve zkráceném přezkumném řízení

Posted on July 27th, 2018

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 30. 5. 2018, č. j. 13 A 51/2018 - 13 (zveřejněná právní věta) V řízení o žalobě proti rozhodnutí o odvolání proti rozhodnutí vydanému ve zkráceném přezkumném řízení (§ 98 s. ř.) je podle § 7 odst. 2 s. ř. s. mí...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky