Judikatura na dosah ruky

Showing all posts tagged #cl-21:

1) Za účelem zajištění svobodných voleb může být nutné omezení svobody projevu, 2) Jedná se o obecný princip platný pro parlamentní i obecní volby

Posted on November 29th, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 2. 12. 2015, č. j. 6 As 167/2015 - 37 kauza MAFRA, a.s. vs. Ministerstvo vnitra (pokuta 100.000,00 Kč za předvolební průzkum v MF DNES tři dny před volbami) (citace) V nyní projednávané věci potrestání stě...

Zjevně obstrukčnímu jednání obce nelze poskytnout právní ochranu k újmě přípravného výboru místního referenda

Posted on October 2nd, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 5. 11. 2015, sp. zn. III. ÚS 3825/14 (sbírka) K posuzování návrhu na konání místního referenda správními soudy Možnost občanů vyjádřit se formou místního referenda je obsahem základního práva podílet se na správě veřejných...

(OKAMURA) Lhůta k podání volební stížnosti není protiústavní, Čl. 6 Úmluvy na volební věci nedopadá, Požadavek 50k podpisů je přiměřený, Není věcí státu zajistit ochranu osobních údajů v peticích, Pravost podpisů na peticích je nutné ověřovat

Posted on August 3rd, 2018

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 27/12 (kauza OKAMURA) (sbírka) Existencí lhůt, jimiž je vázáno uplatnění procesních prostředků, a jejich vztahem k právu na přístup k soudu se Ústavní soud ve své judikatuře zabýval již mnohokráte, přičemž konsta...