Judikatura na dosah ruky

Showing all posts tagged #cl-41-odst-1:

SOUHRN: Při výkladu sociálních práv je na místě spíše restriktivní výklad, protože se jedná do značné míry o politickou otázku

Posted on March 13th, 2019

Nález Ústavního soudu ze dne 23. 1. 2018, sp. zn. I. ÚS 2637/17 (citace) Při realizaci těchto práv (pozn. soudu: rozuměj sociálních práv) je tradičně dán větší prostor pro uvážení veřejné moci, a to jak moci zákonodárné při legislativní aktivitě, ta...

Při kácení stromů podél železnice musí SŽDC postupovat v souladu se zákonem o ochraně přírody a krajiny

Posted on December 8th, 2018

Usnesení Ústavního soudu ze dne 25. 4. 2017, sp. zn. III. ÚS 3997/16 (citace) 9. Stěžovatelka v ústavní stížnosti uvedla tytéž argumenty, které předestřela již před správními soudy. Je přesvědčena o specialitě zákona o drahách vůči zákonu č. 114/199...

Kauza Straka v. Znojmo (obchvat) - napadení územního plánu řešícího záležitosti republikového významu

Posted on December 8th, 2018

Usnesení Ústavního soudu ze dne 21. 11. 2017, sp. zn. III. ÚS 2983/17 kauza Straka v. Znojmo (obchvat silnice I/38) (citace) // Schvalování/pořizování územně plánovací dokumentace je výkon samostatné/přenesené působnosti 15. Ústavní soud předesílá,...

Nařízení obce nemůže zakázat veškerý prodej zboží a poskytování služeb mimo provozovnu, ale může pouze usměrňovat (Františkovy Lázně, podomní a pochůzkový prodej)

Posted on August 17th, 2018

Nález Ústavního soudu, sp. zn. Pl. ÚS 57/13 (zveřejněné právní věty) I. Obec je na základě § 18 odst. 3 zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů, zmocněna stanovit svým nařízením v přenesen...