Showing all posts tagged #ss-14:


Námitka podjatosti v řízení o vydání opatření obecné povahy

Posted on May 5th, 2019

Rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 30. 1. 2018, č. j. 50 A 11/2017 - 290 (zveřejněné právní věty) II. V řízení o vydání opatření obecné povahy (územního opatření o stavební uzávěře) lze uplatnit námitku podjatosti členů správního orgánu (§ 14 s...

Systémová podjatost nemůže nastat v případě, kdy úřad rozhoduje v samostatné působnosti

Posted on May 4th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 3. 4. 2019, č. j. 2 As 151/2018 - 63 // Společnost DPÚK a. s. provozovala do roku 2006 převážnou část autobusové dopravy v Ústeckém kraji, poté byla smlouva o veřejné službě ze strany Ústeckého kraje vypověz...

Vedoucí Kanceláře prezidenta republiky je veřejným funkcionářem ve smyslu zákona o střetu zájmů a jeho evidenčním orgánem je Kancelář prezidenta republiky

Posted on April 27th, 2019

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 27. 1. 2017, č. j. 3 A 102/2015 - 53 // Řízení o kasační stížnosti žalovaného (Kancelář prezidenta republiky) bylo zastaveno usnesením NSS ze dne 13. 4. 2017, č. j. 10 As 73/2017 - 35, protože kasační stížnost ...

Statut a jednací řád škodní komise organizační složky státu nejsou výlučně vnitřním předpisem, protože se týkají hospodaření s veřejnými prostředky, a proto se na žádost o informace poskytnou

Posted on April 27th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 4. 2017, č. j. 1 As 120/2017 - 37 // Obec Moravany vs. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (zveřejněná právní věta) Statut a jednací řád škodní komise a příkazy vedoucího organizační složky státu, kte...

Žádost o informace může být formulována obecně

Posted on April 25th, 2019

Rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 31. 7. 2012, č. j. 57 A 10/2011 - 82 (zveřejněná právní věta) Zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, v § 14 odst. 5 písm. b) výslovně počítá s tím, že žádost může být formulována „obecně", a...

Příjemce dotace, který má povinnost zajistit spolufinancování projektu, je povinen doložit informaci o tom, že dosponuje potřebnými prostředky (a takové informace se na žádost podle zák. č. 106/1999 Sb. neposkytují)

Posted on April 22nd, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 6. 2012, č. j. 9 As 101/2011 - 108 (zveřejněná právní věta) Pokud je v rozhodnutí o poskytnutí dotace podle § 14 odst. 3 písm. g) zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech, uložena povinnost zaj...

V žádosti o informace nemusí být uveden odkaz na zák. č. 106/1999 sb.

Posted on April 22nd, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 8. 2011, č. j. 8 As 57/2011 - 77 (zveřejněná právní věta) Základním vodítkem pro rozlišení, zda má být určitá žádost o poskytnutí informace (myšleno nikoli pouze ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svob...

Pokud zákon stanoví lhůtu v délce 22 a půl dne, a současně nestanoví pravidla pro počítání půldenní lhůty, je nutné takovou lhůtu vykládat jako 23 denní

Posted on April 21st, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 1. 2004, sp. zn. 6 A 11/2002 (zveřejněná právní věta) Stanovil-li zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, v době od 1. 1. 2001 do 31. 12. 2001 lhůtu pro poskytnutí informace v délce 22...

Povodí Odry, s. p., není povinným subjektem podle zák. č. 123/1998 Sb.

Posted on April 21st, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 4. 2004, sp. zn. 7 A 109/2001 (zveřejněné právní věty) I. Povodí Odry, státní podnik, není orgánem státní správy ani orgánem územní samosprávy nebo jimi zřízenou, řízenou či pověřenou právnickou osobou ...

Mynářovo oznámení podle zákona o střetu zájmů je tajné

Posted on March 1st, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 2. 2019, č. j. 6 As 235/2018 - 32 (zveřejněná právní věta) Kancelář prezidenta republiky nebyla evidenčním orgánem pro vedoucího Kanceláře prezidenta republiky podle § 14 odst. 1 zákona č. 159/2006 Sb.,...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky