Showing all posts tagged #348-2005:


SOUHRN: Česká televize zásadně nemá právo na náklady na zastoupení advokátem při vymáhání televizích poplatků, Na soudní poplatek ale právo má

Posted on September 22nd, 2018

1) Nález Ústavního soudu ze dne 30. 9. 2014, sp. zn. II. ÚS 1727/14 (sbírka) K náhradě nákladů občanského soudního řízení při zastoupení České televize advokátem Podle čl. 89 odst. 2 Ústavy České republiky jsou vykonatelná rozhodnutí Ústavního soudu z...

Protiústavnost nepřiznání nákladů řízení kvůli domnělému nezaslání předžalobní výzvy, která ve skutečnosti byla zaslána

Posted on August 16th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 3. 12. 2013, sp. zn. II. ÚS 2697/13 (sbírka) K posuzování předžalobní výzvy k plnění v souvislosti s náhradou nákladů řízení Výzva, třebaže byla vyhotovena s ohledem na požadavek vyplývající z § 10 zákona č. 348/2005 Sb., ...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky