Posted on February 1st, 2019
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 18. 10. 2016, sp. zn. 30 Cdo 4771/2015
(zveřejněná právní věta)
Za nezákonné ve smyslu § 8 odst. 1 zákona č. 82/1998 Sb. je třeba považovat usnesení o zahájení trestního stíhání i v případě, kdy trestní stíhání skončí...
Posted on December 12th, 2018
Rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové sp. zn. 28 A 19/2016
(citace)
// Při výměře sankce je nutné řádně zohlednit všechna zákonná kritéria
46. Za důvodnou krajský soud shledal námitku nepřezkoumatelnosti odůvodnění sankce. Žalobci byla v daném p...
Posted on December 11th, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 11. 2018, č. j. 5 As 182/2016 - 30
(citace)
[28] V daném případě však správní orgán I. stupně k závažnosti správního deliktu neuvedl vůbec nic a žalovaný pouze bez dalšího konstatoval, že pokutu ve výši...
Posted on December 10th, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 3. 4. 2012, sp. zn. Afs 1/2012
(citace)
ukládání pokut za správní delikty se děje ve sféře volného správního uvážení (diskrečního práva) správního orgánu, tedy v zákonem dovolené volnosti správního orgánu r...
Posted on August 31st, 2018
Usnesení Ústavního soudu ze dne 12. 5. 2015, sp. zn. IV. ÚS 952/15
(sbírka)
K vyloučení aktivní legitimace obce k podání ústavní stížnosti v souvislosti s exekučním vymáháním pokuty uložené v přestupkovém řízení jejím obecním úřadem
Obec, resp. je...
Posted on August 30th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 27. 5. 2015, sp. zn. IV. ÚS 3062/14
(sbírka)
K nepřiměřené sankci za správní delikt nelegálního zaměstnávání
Sankce by měla být přiměřená nejen k objektivní a subjektivní závažnosti správního deliktu, ale rovněž k osobě...
Posted on August 30th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 5. 5. 2015, sp. zn. II. ÚS 3005/14
(sbírka)
K odpovědnosti státu za škodu způsobenou v přestupkovém řízení procesními pochybeními správních orgánů
1. Pokud se správní orgány v přestupkovém řízení dopustily procesních po...
Posted on June 3rd, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 8. 2012, č. j. 1 As 49/2012 - 33
(zveřejněná právní věta)
Rozhodujícím okamžikem pro ukončení skutku v případě pokračování v přestupku, tedy mezníkem oddělujícím jeden pokračující přestupek od dalšího, j...
Posted on September 8th, 2017
Rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 30. 11. 2016, č. j. 48 A 82/2016 - 22
(zveřejněná právní věta)
Jestliže správní orgán, jemuž bylo doručeno oznámení o přestupku, s oznámením formálně nenaloží některým ze způsobů dle § 67 odst. 3 zákona č. 200...
Posted on July 1st, 2017
Rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 27. 6. 2017, č. j. 57A 21/2017 – 43
(citace)
Právní kvalifikace skutku proto musí v takovém případě dle názoru soudu obsahovat nejen uvedení § 10 odst. 3 zákona o silničním provozu, ale i označení ustanovení z...