Showing all posts tagged #pusobnost:


Systémová podjatost nemůže nastat v případě, kdy úřad rozhoduje v samostatné působnosti

Posted on May 4th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 3. 4. 2019, č. j. 2 As 151/2018 - 63 // Společnost DPÚK a. s. provozovala do roku 2006 převážnou část autobusové dopravy v Ústeckém kraji, poté byla smlouva o veřejné službě ze strany Ústeckého kraje vypověz...

Rozhodování o žádosti o informace ve věcech samostatné působnosti je výkonem samostatné působnosti a obdobně to platí i pro přenesenou působnost

Posted on April 21st, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 2. 7. 2007, sp. zn. 4 As 56/2006 // Nyní již tento právní závěr vyplývá přímo ze zákona (§ 20 odst. 6 zák. č. 106/1999 Sb.) (zveřejněná právní věta) Tím, že zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k in...

Obecní úřad nemůže odložit žádost o informaci kvůli nedostatku působnosti, pokud se žádost týká činnosti jiného odboru či složky téhož obecního úřadu

Posted on February 26th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 3. 2008, č. j. 3 As 13/2007 - 75 (zveřejněná právní věta) Konkrétní obecní úřad (resp. městský úřad či magistrát statutárního města) je třeba považovat za jediný správní orgán, jemuž právní předpisy svě...

Příručky Úřadu Vysokého komisaře OSN pro uprchlíky není informací podle zákona 106

Posted on February 19th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 12. 2. 2004, sp. zn. 2 As 55/2003 (zveřejněná právní věta) Poskytnutím informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, se rozumí přímé nebo zprostředkované sdělení údajů o skutečn...

SOUHRN: K působnosti povinného subjektu se zpravidla vztahují všechny informace, které má objektivně k dispozici

Posted on January 28th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 10. 2011, č. j. 6 As 33/2011 - 83 (zveřejněná právní věta) Informace, které je povinný subjekt zavázán poskytnout, jsou existující informace, které jsou v dispozici povinného subjektu, a to zpravidla již...

SOUHRN: Funkční příslušnost (orgánů) krajského úřadu jakožto povinného subjektu podle zák. č. 106/1999 Sb.

Posted on January 28th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 10. 2010, č. j. 4 Ans 13/2008 - 87 (zveřejněná právní věta) V případech, kdy jsou informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, poskytovány v rámci samostatné působnosti kra...

Kauza Straka v. Znojmo (obchvat) - napadení územního plánu řešícího záležitosti republikového významu

Posted on December 8th, 2018

Usnesení Ústavního soudu ze dne 21. 11. 2017, sp. zn. III. ÚS 2983/17 kauza Straka v. Znojmo (obchvat silnice I/38) (citace) // Schvalování/pořizování územně plánovací dokumentace je výkon samostatné/přenesené působnosti 15. Ústavní soud předesílá,...

Vybraná působnost finančníh úřadů ve vztahu k daňové kontrole není porušením práva na zákonného soudce

Posted on November 12th, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 10. 2018, č. j. 6 Afs 84/2018 - 49 (citace) Jak uvádí i sám stěžovatel, Nejvyšší správní soud se právní úpravou vybrané působnosti ve vztahu k daňové kontrole již zabýval v rozsudku ze dne 20. 12. 2017,...


Jak posuzovat kompetenční spor (při vyřizování žádosti o informace)

Posted on July 11th, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 6. 2018, č. j. Komp 4/2017 - 31 (citace) Ani jedna ze stran nepopírá, že zákon o svobodném přístupu k informacím je toliko procesním předpisem. Poskytování informací tudíž nepředstavuje zvláštní agendu,...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky