Judikatura na dosah ruky

Showing all posts tagged #ss-30:

Advokát nemusí být v řízení před Ústavním soudem zastoupen jiným advokátem

Posted on October 31st, 2018

Stanovisko Ústavního soudu ze dne 8. 10. 2015, sp. zn. Pl. ÚS-st. 42/15 (sbírka) Je-li účastníkem nebo vedlejším účastníkem řízení před Ústavním soudem advokát, nemusí být podle ustanovení § 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu zastoupen jiným advokát...

(Ne)poučení o možnosti nechat se zastoupit nebo žádat o ustanovení právního zástupce, Celistvost řízení a možnost konvalidace vady řízení, Které účastníky je nutné o právu na právní pomoc poučit

Posted on August 26th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 12. 8. 2014, sp. zn. I. ÚS 3849/11 (sbírka) K poučovací povinnosti soudů v občanském soudním řízení K právu na právní pomoc Nesplnění poučovací povinnosti o možnosti nechat se procesně zastoupit, popř. požádat o ustanovení...

Povinné zastoupení advokátem v řízení před ÚS i v případě stěžovatele, kterému dělá opatrovníka obec

Posted on August 16th, 2018

Usnesení Ústavního soudu, sp. zn. III. ÚS 2352/13 (sbírka) Obec vykonávající na základě soudního rozhodnutí povinnosti stálého opatrovníka vystupuje jako právnická osoba. Proto musí být její opatrovanec, jako fyzická osoba ve smyslu § 30 odst. 1 zák...

Soud musí ustanovenému advokátovi uhradit plnou odměnu

Posted on August 11th, 2018

1) Nález Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 1534/10 (citace) Chtějí-li se obecné soudy zbavit negativních finančních konsekvencí pro stát, je nutno konstatovat, že tuto skutečnost mohly a měly vzít v potaz již v případě rozhodování … o ustanovení advoká...

K návrhu na zrušení některých ustanovení zákona o zaměstnanosti a zákona o zdravotních službách (SPOUSTA ZAJÍMAVÝCH PRÁVNÍCH VĚT)

Posted on August 2nd, 2018

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 1/12 (sbírka) I. Nesoulad zákona s ústavním pořádkem může založit zejména takové omezení práv parlamentní opozice, jež se dotýká samotné její možnosti účastnit se zákonodárné procedury jako její plnohodnotný účas...