Judikatura na dosah ruky

Showing all posts tagged #ss-120:

Jak se lze domáhat zrušení oprávnění užívat stavbu vzniklé marným uplynutím lhůty, v níž může stavební úřad její užívání zakázat

Posted on May 14th, 2019

Rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 04.11.2015, čj. 45 A 27/2013 - 32 (zveřejněná právní věta) Oprávnění užívat stavbu vzniklé marným uplynutím lhůty, v níž může stavební úřad její užívání zakázat (§ 120 odst. 1 stavebního zákona z roku 2006), n...

Zadavatelem veřejných zakázek je každý subjekt založený za účelem uspokojování potřeb veřejného zájmu (Zdravotnický holding Královéhradeckého kraje a.s.)

Posted on March 1st, 2019

Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 29. 11. 2018, č. j. 62 Af 45/2017 - 82, causa Zdravotnický holding Královéhradeckého kraje a.s. (citace) Podíl na činnosti zdravotnického zařízení je tak ve smyslu právě uvedeného činností ve veřejném zájmu a v...

Požadavky na znalecký posudek ve sporech o náhradu újmy na zdraví (podklady, pravděpodobnost)

Posted on August 31st, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 26. 8. 2015, sp. zn. I. ÚS 3253/13 (sbírka) Ve sporech o náhradu škody na zdraví má zajisté poslední slovo soudce, klíčovým důkazem o příčinné souvislosti mezi potenciálním škodním jednáním (dějem) a vzniklou škodou však...

Atributy práva na odůvodnění, Letištní dráha může být podle ÚS samostatnou věci a obecné soudy případně musí řádně odůvodnit, proč ne

Posted on August 29th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 23. 3. 2015, sp. zn. I. ÚS 3143/13 (sbírka) K rozhodování obecných soudů o právní povaze vzletové a přistávací dráhy letiště Atributem práva na odůvodnění soudního rozhodnutí je náležitě vysvětlená, logicky konzistentní a ...

Soud musí odůvodnit, proč nevyšel ze shodného tvrzení účastníků, Na shodná tvrzení účastníků se použijí poznatky judikatury a doktríny ohledně opomenutého důkazu

Posted on August 5th, 2018

Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 386/11 (sbírka) Ustanovení § 120 odst. 4 občanského soudního řádu soudu umožňuje, aby vzal shodná tvrzení účastníků za svá skutková zjištění, přitom tento institut má podobný účel jako institut dokazování, kterým ...

ZNALECKÝ POSUDEK JE TAKÉ JEN DŮKAZ, Soud nemá odborné znalosti k posouzení zdravotního stavu, Přísné požadavky na posudek posudkové komise, Datum návštěvy u lékaře nevypovídá o skutečném datu vzniku onemocnění

Posted on April 12th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 6. 3. 2018, sp. zn. III. ÚS 4160/16 (citace) Ústavní soud zdůrazňuje, že důkazem je i znalecký posudek, který proto podléhá hodnocení dle § 120 a § 132 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších před...