Judikatura na dosah ruky

Showing all posts tagged #vecna-prislusnost:

Žaloba proti rozhodnutí o rozkladu musí směřovat proti Komisi pro cenné papíry, byť žaloba musí směřovat proti rozhodnutí jejího prezidia, neboť se jedná o jediný správní orgán

Posted on April 21st, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 1. 2004, sp. zn. 6 A 11/2002 (zveřejněná právní věta) V rozkladovém řízení je orgán o rozkladu rozhodující a orgán I. stupně, jehož rozhodnutí je přezkoumáváno, jediným správním orgánem vymezeným zákonn...

1) Otázku věcné příslušnosti správního orgánu posoudí krajský soud z úřední povinnosti, 2) Rozhodnutí správního orgánu není nepřezkoumatelné jen proto, že nevysvětluje, proč se správní orgán považuje za příslušný věc projednat

Posted on April 20th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 1. 2009, č. j. 4 As 69/2008 - 117 (zveřejněná právní věta) Rozhodnutí správního orgánu není nepřezkoumatelné pro nedostatek důvodů jen proto, že nevysvětluje, proč se správní orgán považuje za příslušný...

Před účinností novely zák. č. 82/1998 Sb. (2006) bylo nutné podat žalobu na ochranu osobnosti, situace se ale zásadně změnila (§ 31a), Nepravá retroaktivita novelizace

Posted on August 25th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 22. 1. 2014, sp. zn. IV. ÚS 1302/13 (sbírka) K rozhodování o věcné příslušnosti soudu k řízení ve věci nároku na náhradu nemateriální újmy způsobené nezákonným omezením osobní svobody Ústavní soud v minulosti dovodil, ž...

Možnost neodůvodňovat usnesení o věcné příslušnosti je nutné vykládat restriktivně, Usnesení je nutné odůvodnit, pokud se soud odchyluje od odůvodněného názoru některého účastníka o věcné příslušnosti

Posted on August 16th, 2018

Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 3161/13 (sbírka) Ačkoli v § 169 odst. 2 o. s. ř. zakotvená možnost neodůvodňovat usnesení o věcné příslušnosti podle § 104a o. s. ř. není sama o sobě protiústavní, je třeba zvláště dbát na její ústavně konformní v...

Rozhodnutí věcně nepříslušného úřadu o "přestupku" příslušníka bezpečnostních sborů je nicotné

Posted on November 1st, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 5. 2010, č. j. 1 As 36/2010 - 44 (citace) V případě, že jednání, které má znaky přestupku, jehož se dopustil příslušník bezpečnostních sborů, projedná jako přestupek místně příslušný obecní úřad namísto ...