Posted on August 17th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. III. ÚS 3497/13
(sbírka)
I. O extrémní vybočení při aplikaci podústavního práva jde i v případě, kdy základ pro výpočet mimosmluvní odměny byl zjevně nesprávně (omylem) ztotožněn se samotnou její výší.
II. Ústavní sou...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. I. ÚS 1539/13
(sbírka)
Kromě zjevného a neodůvodněného vybočení z výkladového nebo aplikačního standardu, jenž je v soudní praxi obecně respektován, a představuje tím nepředvídatelnou libovůli, jde o protiústavnost i teh...
Posted on August 14th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 1241/12
(sbírka)
Pro nalézání práva je vždy nezbytné vycházet z individuálních, tedy na konkrétních skutkových zjištěních založených, rozměrů každé soudem projednávané věci. Mnohé případy a jejich specifické okol...
Posted on August 14th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 512/12
(sbírka)
Ústavní soud není povolán k přezkumu správnosti výkladu a aplikace podústavního práva, věcné nesprávnosti či nerespektování jednoduchého práva ani k nápravě zjevných chyb, kterých se obecné soudy ...
Posted on August 9th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 1883/12
(citace)
Ač Ústavní soud zásadně není povolán ani k přezkumu správnosti aplikace podústavního („jednoduchého“) práva, přesto tak může učinit, avšak jen tehdy, jestliže současně shledá porušení některých ú...
Posted on August 9th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 1883/12
(sbírka)
Ústavní soud apeluje na obecné soudy, aby v rozhodovací činnosti upřednostňovaly takové interpretační metody, namísto doslovného výkladu právních norem, které umožní spravedlivou úpravu práv a pov...
Posted on August 8th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 2427/12
(sbírka)
Neudržitelným momentem používání práva je jeho aplikace vycházející pouze z jazykového výkladu; jazykový výklad představuje toliko prvotní přiblížení se k aplikované právní normě, je východiskem ...
Posted on August 5th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 3508/12
(sbírka)
Obsah právní normy se obvykle zjišťuje ze slovního vyjádření, není-li slovní znění jednoznačným vodítkem ke zjištění skutečného obsahu, je třeba brát zřetel i na ostatní okolnosti, za kterých byla...
Posted on August 5th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 46/12
(sbírka)
Zákonodárce – jak je zřejmé – se v otázce náhrady škody spočívající v poškození zdraví rozhodl poskytnout zaměstnanci náhradu škody v širším rozsahu, než je tomu ve vztazích podléhajících toliko obe...
Posted on August 2nd, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 2056/12
(sbírka)
V nálezu sp. zn. II. ÚS 187/2000 ze dne 12. 3. 2001 (N 40/21 SbNU 353) Ústavní soud zdůraznil, že v rehabilitačních věcech je nutné brát v úvahu smysl a účel rehabilitačních zákonů a motiv, který ...