Judikatura na dosah ruky

Showing all posts tagged #ss-254:

SOUHRN: 1) O úroku z vratitelného přeplatku se vydává žalovatelné rozhodnutí, a proto nelze podat zásahovou žalobu, 2) Tento úrok není náhradou za újmu způsobenou nezákonným rozhodnutím či nesprávným úředním postupem

Posted on December 5th, 2018

1) Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 8. 2018, č. j. 5 Afs 147/2016 - 34 (citace) Na tuto otázku Nejvyšší správní soud již odpověděl, a sice v rozsudku ze dne 28. 2. 2017, č. j. 2 Afs 15/2017 – 23, publ. pod č. 3565/2017 Sb. NSS., dle kt...

Nevyplacení úroku z neoprávněného jednání správce daně nemůže být nezákonným zásahem do jeho pravomocného vyčíslení

Posted on November 25th, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 9. 2017, č. j. 10 Afs 188/2017 - 26 (zveřejněná právní věta) Nezákonným zásahem (§ 82 s. ř. s.) nemůže být nevyplacení přesně vyčíslené částky, není-li doposud pravomocně rozhodnuto, že tato částka má bý...

Vratitelný přeplatek má být po zrušení rozhodnutí vrácen automaticky

Posted on February 26th, 2017

Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 4. 11. 2015, č. j. 62 A 168/2015 - 157 (zveřejněná právní věta) Bylo-li vydáno rozhodnutí o odvodu za porušení rozpočtové kázně, které je v odvolacím řízení posléze zrušeno, a byl-li již odvod zaplacen (v důsle...