Judikatura na dosah ruky

Showing all posts tagged #osoba-blizka:

Požadavky na výpočet a odůvodnění náhrady újmy způsobené úmrtím blízké osoby

Posted on October 30th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 22. 12. 2015, sp. zn. I. ÚS 2844/14 kauza Nemocnice Prostějov, p. o. - operace varikokély non lege artis s následkem smrti 15 letého kluka (sbírka) Ústavní soud musí konstatovat, že v napadených rozhodnutích absentuje n...

Opatrovníkem by měla být především osoba blízká, Nesmí dojít ke kolizi zájmů, Opatrovníkem nesmí být osoba podřízená orgánu veřejné moci, který vede řízení

Posted on August 31st, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 20. 8. 2015, sp. zn. III. ÚS 281/15 (sbírka) K ustanovení opatrovníka osobě neznámého pobytu ve správním řízení K osobě opatrovníka Ústavní soud konstantně připomíná, že je třeba jej hledat především v okruhu osob blízký...

K odškodnění za újmu na zdraví včetně náhrady nákladů spojených s péčí o nesoběstačného poškozeného poskytovanou osobami blízkými

Posted on August 27th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 11. 11. 2014, sp. zn. I. ÚS 2930/13 (sbírka) K odškodnění za újmu na zdraví včetně náhrady nákladů spojených s péčí o nesoběstačného poškozeného poskytovanou osobami blízkými Porušení zdraví způsobené pochybením při pos...

Nejasnost zákona nesmí být k tíži adresátů právních norem, Postup soudce při výběru z více možností výkladu, Okruh osob oprávněných zvolit obviněnému obhájce (bývalý manžel)

Posted on August 25th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne , sp. zn. III. ÚS 2264/13 (sbírka) K právu na přístup k soudu K okruhu osob oprávněných zvolit obviněnému obhájce 1. Je na státu, aby jednoznačně vymezil skutkové podstaty trestných činů i postup při zjišťování, zda a k...

Pojištěný musí sdělit, kdo pojištěné vozidlo řídil při dopravní nehodě, byť se jedná o osobu blízkou, Zásada rovnosti smluvních stran, Zákaz donucování k sebeobviňování

Posted on August 5th, 2018

Nález Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 3162/12 (sbírka) V souladu s § 8 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu v...

Zbavit se odpovědnosti za přestupek nelze odkazem na osobu blízkou, aniž by tato byla identifikována

Posted on September 8th, 2017

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 10. 2008, č. j. 4 Azs 34/2008 - 58 (zveřejněná právní věta) Z ustanovení § 60 odst. 1 zákona ČNR č. 200/1990 Sb., o přestupcích, nelze dovozovat, že odpovědnosti za spáchaný přestupek je možno se zbavit...

Pokud správní orgán zjistí, že pachatelem přestupku měla být osoba blízká řidiči označeného provozovatel vozidla, nezbavuje to provozovatele odpovědnosti za přestupek

Posted on November 3rd, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 12. 2014, č. j. 3 As 7/2014 - 21 (citace) Pokud šetření k osobě konkrétního pachatele přestupku podle § 125f odst. 4 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, vede správní orgán k závě...

Trestání nevědomosti provozovatele vozidla o totožnosti řidiče vozidla

Posted on October 23rd, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 3. 2011, č. j. 1 As 21/2011 - 52 (zveřejněné právní věty) I. Pro splnění povinnosti vyplývající z § 10 odst. 1 písm. d) zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu, nestačí znát jen okruh pravděpodobnýc...