Showing all posts tagged #ss-5:


Námitka proti postupu správce daně není řádným opravným prostředkem, který by bylo nutné vyčerpat před podáním žaloby proti rozhodnutí správního orgánu

Posted on April 29th, 2019

Usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 2. 2019, č. j. 1 Afs 271/2016 - 53 // kauza ANAFRA s.r.o. vs. Finanční úřad pro Zlínský kraj (zveřejněné právní věty) I. Námitka podaná dle § 159 daňového řádu není řádným opravným p...

ERÚ je obecně povinen na žádost o informace poskytnout doklady prokazující finanční a technické předpoklady předané osoby žádající o udělení licence

Posted on April 22nd, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 8. 2013, č. j. 1 As 73/2013 - 36 (zveřejněná právní věta) Povinnost fyzické nebo právnické osoby, která žádá o udělení licence k podnikání v energetických odvětvích, předložit Energetickému regulačnímu ...

V žalobě proti správnímu rozhodnutí může žalobce uplatnit i takové důvody, které neuplatnil v odvolacím řízení

Posted on March 8th, 2019

Rozšířený senát NSS již v usnesení ze dne 26. 8. 2008, č. j. 7 Afs 54/2007 - 62, č. 1742/2009 Sb. NSS, uvedl, že „[ž]alobce je oprávněn uvést v žalobě všechny důvody, pro které považuje napadené správní rozhodnutí za nezákonné. Tomu nebrání skutečnost,...

Osobní údaje advokátů a právnických osob se neanonymizují

Posted on March 6th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 5. 2012, č. j. 9 Ans 5/2012 - 29 (citace) Zdejší soud v této souvislosti připomíná, že stěžovateli byly poskytnuty rozsudky, v nichž byly anonymizovány údaje o účastnících a jejich zástupcích. Z podanýc...

ČHMÚ musí na žádost o informace poskytnout všechna data o počasí ve strojově čitelném formátu

Posted on March 2nd, 2019

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 27. 6. 2018, č. j. 5 A 128/2015 - 49-54, causa ČHMÚ v. Jan Capart // O kasační stížnosti žalovaného ještě nebylo rozhodnuto, NSS přiznal kasační stížnosti odkladný účinek (sp. zn. 5 As 231/2018). (citace) // ...

Kdy lze poskytnout osobní údaje na základě žádosti o informace

Posted on March 1st, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 3. 2015, č. j. 8 As 12/2015 - 46 (citace) Pokud určitý údaj o fyzické osobě patří nejen výlučně do soukromí dotčené osoby, ale je také součástí veřejné sféry a existuje veřejný zájem na jeho poskytnutí,...

SOUHRN: Před podáním žaloby proti rozhodnutí správního orgánu je nutné podat odvolání a vyčkat na jeho vyřízení (je-li odvolání přípustné)

Posted on January 25th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 7. 3. 2019, č. j. 1 Azs 459/2018 - 26 (zveřejněná právní věta) Podá-li žalobce žalobu proti rozhodnutí, kterým Ministerstvo vnitra jako správní orgán prvního stupně zamítlo jeho žádost o povolení k trvalému...

Jmenný seznam osob, kterým bylo mimořádně uděleno státní občanství ČR, se na žádost o informace poskytuje

Posted on January 20th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 8. 2014, č. j. 1 As 78/2014 - 41 (zveřejněná právní věta) Žádost o informaci, v níž se žadatel domáhá poskytnutí jmenného seznamu osob, kterým bylo mimořádně uděleno státní občanství České republiky z d...

Technické normy podléhají zákonu o svobodném přístupu k informacím

Posted on January 19th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 5. 2015, č. j. 1 As 162/2014 - 63, causa Pirát Jakub Michálek (zveřejněné právní věty) I. České technické normy vydávané Úřadem pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví jsou informac...

Pokud dojde k zastavení exekuce, lze odměnu exekutora vyčíslit na základě vymoženého plnění, nikoli na základě plnění vymáhaného

Posted on August 30th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 27. 5. 2015, sp. zn. IV. ÚS 2373/14 (sbírka) K závaznosti nálezů Ústavního soudu týkajících se kritérií pro stanovení výše odměny soudního exekutora Pokud byla exekuce na v budoucnu se opakující plnění podle § 290 odst. 2 ...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky