Posted on May 8th, 2019
Usnesení Ústavního soudu ze dne 23. 4. 2019, sp. zn. IV. ÚS 3094/18
(citace)
16. V této souvislosti Ústavní soud připomíná, že základní právo na projednání věci soudem zakotvené v čl. 36 odst. 1 a 2 Listiny, resp. čl. 6 odst. 1 Úmluvy, není absolutní...
Posted on March 1st, 2019
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 8. 11. 2018, č. j. 6 Ads 247/2018 - 27
(zveřejněná právní věta)
Trvání dočasné pracovní neschopnosti podmiňuje nárok pojištěnce na nemocenské, který je „občanským právem" ve smyslu článku 6 odst. 1 Úmluvy o...
Posted on February 26th, 2019
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 5. 2007, č. j. 1 As 38/2006 - 81
(zveřejněná právní věta)
I. Ustanovení § 33 odst. 4 věta třetí s. ř. s. výslovně nestanoví, jakým způsobem má osoba jednající za právnickou osobu na výzvu soudu své oprá...
Posted on February 26th, 2019
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 1. 2007, sp. zn. 1 As 33/2006
I. Správní orgán je povinen vypořádat se na počátku řízení nejprve s namítaným účastenstvím občanského sdružení nebo jeho organizační jednotky ve smyslu § 14 odst. 2 správn...
Posted on December 8th, 2018
Usnesení Ústavního soudu ze dne 1. 7. 2015, č. j. III. ÚS 3913/14
(citace)
Stěžovatelka se dále dovolávala práva na spravedlivý proces dle čl. 36 Listiny, přičemž jeho porušení zřejmě spatřovala v právním posouzení její věci kasačním soudem, s nímž ...
Posted on November 29th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 30. 5. 2014, sp. zn. I. ÚS 59/14
kauza Přírodní park Čížovky
(citace)
II. c/ Interpretace Ústavního soudu
// Nepřímý účinek a aplikační přednost Aarhuské úmluvy, "In dubio pro Aarhuská úmluva"
19. Ústavní soud nehodlá ...
Posted on November 29th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 28. 6. 2005, sp. zn. Pl. ÚS 24/04
kauza Jezy na Labi (prohlášení veřejného zájmu zákonem)
(citace)
1) Zákon musí být obecný
Napadené ustanovení v platném znění obsahuje tento text: "§ 3a: Rozvoj a modernizace vodní cest...
Posted on November 22nd, 2018
1) Nález Ústavního soudu ze dne 7. 3. 2016, sp. zn. II. ÚS 289/15
(sbírka)
Pouze v případech, kdy soud nemůže bezpečně ověřit autenticitu odesílatele podání, jako je tomu u nezaručených e-mailových zpráv zasílaných běžnou elektronickou poštou, je ná...
Posted on October 2nd, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 19. 11. 2015, sp. zn. III. ÚS 363/15
(sbírka)
Pakliže dovolací soud nepřikládal žádnou relevanci postupu soudu prvního stupně, který ve výzvě k doplnění dovolání stěžovateli poskytl lhůtu delší, než dovoluje zákon (§ 241...
Posted on October 2nd, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 19. 11. 2015, sp. zn. I. ÚS 354/15
(sbírka)
V souladu s čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod jsou obecné soudy při posuzování podání účastníků řízení povinny volit postup vstřícnější k jejich právu na soudní o...