Judikatura na dosah ruky

Showing all posts tagged #cl-31:

Rozhodnutí britského soudu o žádosti o navrácení dítěte zadržovaného v ČR je překážkou res iudicata, Zákaz přezkoumání příslušnosti soudu státu původu a jeho rozhodnutí ve věci samé

Posted on August 31st, 2018

Nález Ústavního soudu, sp. zn. II. ÚS 3742/14 (sbírka) Konstatoval-li Vrchní soud pro rodinné právo v Londýně ve svém rozhodnutí, že dítě má na území Velké Británie obvyklé bydliště, které nikdy neztratilo, jeho zadržování matkou v České republice je ...

Nutnost plného soudního přezkumu rozhodnutí správního orgánu dotýkajícího se základních práv a svobod, Výše a podmínky úhrady léčiv z veřejného zdravotního pojištění

Posted on August 31st, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 24. 8. 2015, sp. zn. I. ÚS 1265/14 (sbírka) V případech, ve kterých čl. 36 odst. 2 Listiny základních práv a svobod (dále jen „Listina“) zaručuje soudní přezkum rozhodnutí orgánu veřejné správy, neboť se jedná o rozhodnu...

Právo na náhradu nákladů spojených s péčí o nesoběstačnou poškozenou osobu vzniká bez ohledu na to, zda se jedná o bezplatnou péči osoby blízké, Na srovnatelné právní instituty je nutné nahlížet stejně

Posted on August 3rd, 2018

Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 444/11 (sbírka) Jednou ze záruk práva na ochranu zdraví fyzické osoby garantovaného čl. 31 odst. 1 Listiny základních práv a svobod je princip plného odškodnění za utrpěnou újmu na zdraví, který zakládá nárok na ...

K návrhu na zrušení některých ustanovení zákona o zaměstnanosti a zákona o zdravotních službách (SPOUSTA ZAJÍMAVÝCH PRÁVNÍCH VĚT)

Posted on August 2nd, 2018

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 1/12 (sbírka) I. Nesoulad zákona s ústavním pořádkem může založit zejména takové omezení práv parlamentní opozice, jež se dotýká samotné její možnosti účastnit se zákonodárné procedury jako její plnohodnotný účas...