Judikatura na dosah ruky

Showing all posts tagged #ss-16-odst-4:

Smysl a účel pravomoci soudu přikázat poskytnutí informací

Posted on April 25th, 2019

Rozsudek rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 10. 2014, č. j. 8 As 55/2012 - 62 (citace) smysl a účel uvedeného ustanovení je zřejmý – zabránit „ping-pongu" mezi povinným subjektem resp. odvolacím orgánem na straně jedné a správn...

V řízení o žalobě proti nečinnosti odvolacího orgánu v řízení podle zák. č. 106/1999 Sb. nepřichází v úvahu meritorní soudní přezkum důvodů uváděných v rozhodnutí o odmítnutí žádosti

Posted on April 21st, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 6. 2007, sp. zn. 4 Ans 8/2006 (zveřejněná právní věta) V řízení o žalobě proti nečinnosti odvolacího orgánu ve vztahu k odvolání proti rozhodnutí o odmítnutí žádosti o poskytnutí informace podle zákona ...

1) Soud nemůže povinnému subjektu nařídit poskytnutí informací, pokud ve věci jde přimárně o výši úhrady nákladů na informaci, 2) Žádost o prostorová data běží podle zák. č. 106/1999 Sb.

Posted on April 10th, 2019

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 12. 4. 2018, č. j. 9 A 71/2015 - 43 (zveřejněné právní věty) I. Zákon č. 200/1994 Sb., o zeměměřictví, není zvláštním právním předpisem dle § 2 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím...

Jména členů kárné komise ČAK lze získat žádostí o informace, Povinnost informaci poskytnout může soud uložit pouze podle účinného práva

Posted on March 1st, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 12. 2018, č. j. 4 As 330/2018 - 57 (zveřejněné právní věty) I. Jména členů tříčlenného senátu kárné komise České advokátní komory, který rozhodl v konkrétní kárné věci, představují údaje o veřejně činné...

1) Nepředloží-li žalovaný správní orgán soudu spis ve věci, jedná se o nepřezkoumatelnost, 2) Odepření žádosti o informace kvůli utajovaným informacím

Posted on January 23rd, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 7. 2006, č. j. A 2/2003 - 73 I. Nepředloží-li žalovaný správní orgán k žádosti soudu spisy ve věci, bude zpravidla namístě zrušit napadené rozhodnutí pro nepřezkoumatelnost. II. Utajení informací podle ...

1) Soud může nařídit poskytnutí informací pouze povinnému subjektu, 2) Soud může nařídit poskytnutí informací i jen některé z více požadovaných informací

Posted on January 23rd, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 4. 2011, č. j. 1 As 95/2010 - 240 (zveřejněné právní věty) I. Správní soudy postupují ode dne účinnosti zákona č. 61/2006 Sb. podle § 16 odst. 4 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím...

Pokud povinný subjekt odmítne poskytnout informaci i poté, co mu to odvolací orgán přikázal, lze podat žalobu přímo proti rozhodnutí povinného subjektu

Posted on December 16th, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 10. 2018, č. j. 7 As 192/2017 - 35 (zveřejněná právní věta) Žadatel o informace může ve věcech svobodného přístupu k informacím podat žalobu přímo proti rozhodnutí povinného subjektu, kterým povinný sub...

Soud může nařídit poskytnutí informací pouze tehdy, je-li rozhodnutí o odmítnutí žádosti přezkoumatelné, LEDAŽE BY SE JEDNALO O SVÉVOLI POVINNÉHO SUBJEKTU

Posted on July 31st, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 3. 2010, č. j. 1 As 8/2010 - 65(zveřejněné právní věty) I. Kasační stížnost, kterou stěžovatel napadá absenci výroků rozsudku krajského soudu, jimiž by bylo vedle rozhodnutí odvolacího správního orgánu zr...

SOUHRN: Soud může nařídit poskytnutí informací pouze pokud byla žádost odmítnuta

Posted on September 12th, 2017

Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 21. 10. 2014, č. j. 29 A 33/2012 - 86 (zveřejněná právní věta) Ustanovení § 16 odst. 4 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 106/1999 Sb."),...

1) Po dobu vyřizování stížnosti proti úhradě nákladů nelze infožádost odložit pro jejich neuhrazení, 2) Na základě žaloby proti odložení žádosti nemůže soud přikázat poskytnutí informací

Posted on March 10th, 2017

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 4. 11. 2015, č. j. 10 A 4/2014 - 148 (zveřejněné právní věty) I. Nečinnost nadřízeného orgánu v řízení o stížnosti proti úhradě nákladů vylučuje odložení žádosti podle § 17 odst. 5 věty druhé zákona č. 106/199...