Posted on May 4th, 2019
Nález Ústavního soudu ze dne 17. 12. 2008, sp. zn. I. ÚS 1534/08
(citace)
[P]ovinnost řádným a přezkoumatelným způsobem odůvodnit rozhodnutí soudu neznamená, že na každý argument strany musí být v odůvodnění rozhodnutí podrobně reagováno.
Nález Ú...
Posted on March 25th, 2019
Usnesení Ústavního soudu ze dne 11. 6. 2009, sp. zn. IV. ÚS 997/09
(citace)
Soud je povinen uvést důvody pro své rozhodnutí, ale tato povinnost nemůže být chápána jako příkaz předložit detailní odpověď na každý argument, který účastník v řízení uved...
Posted on December 11th, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 11. 2018, č. j. 5 As 182/2016 - 30
(citace)
[28] V daném případě však správní orgán I. stupně k závažnosti správního deliktu neuvedl vůbec nic a žalovaný pouze bez dalšího konstatoval, že pokutu ve výši...
Posted on November 25th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 31. 5. 2016, sp. zn. II. ÚS 3316/15
(sbírka)
K odmítnutí dovolání pro nepřípustnost v rozporu s dovolacími námitkami ve věci exekuce vymáhající splnění povinnosti exekučním titulem neuložené
Jestliže stěžovatelé ve svém...
Posted on November 15th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 1. 2. 2016, sp. zn. II. ÚS 2061/15
(sbírka)
Nedostatečně vyložená a odůvodněná právní argumentace v případě otázky platnosti rozhodčí doložky vede k neúplnosti a nepřesvědčivosti rozhodnutí a v důsledku k odepření vykoná...
Posted on October 30th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 22. 12. 2015, sp. zn. I. ÚS 2844/14
kauza Nemocnice Prostějov, p. o. - operace varikokély non lege artis s následkem smrti 15 letého kluka
(sbírka)
Ústavní soud musí konstatovat, že v napadených rozhodnutích absentuje n...
Posted on September 22nd, 2018
1) Nález Ústavního soudu ze dne 30. 9. 2014, sp. zn. II. ÚS 1727/14
(sbírka)
K náhradě nákladů občanského soudního řízení při zastoupení České televize advokátem
Podle čl. 89 odst. 2 Ústavy České republiky jsou vykonatelná rozhodnutí Ústavního soudu z...
Posted on August 31st, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. II. ÚS 3664/14
(sbírka)
Rozhodnutí soudu o uložení pořádkové pokuty (§ 53 odst. 1 o. s. ř.) musí být řádně odůvodněno, ať již jde o důvody udělení pořádkové pokuty, či o její výši, a to tak, aby z něj alespoň v základn...
Posted on August 31st, 2018
1) Nález Ústavního soudu, sp. zn. III. ÚS 3214/13
(sbírka)
Ačkoli pro ústavněprávní přezkum nákladů řízení deklaruje Ústavní soud zvláštní zdrženlivost v případných zásazích, dává současně najevo, že rozhodnutí obecných soudů, jež trpí vadami kvalifiko...
Posted on August 31st, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 2. 9. 2015, sp. zn. III. ÚS 3647/14
(sbírka)
Nároky na odůvodnění rozhodnutí o použití majetkového zajišťovacího institutu v trestním řízení narůstají s prodlužující se dobou od vydání takového rozhodnutí; tato potřeba n...