Judikatura na dosah ruky

Showing all posts tagged #zakaz-cinnosti:

Správní orgán nesmí uložit trest, který podle zákona uložit musí, pokud je to v konkrétní kauze protiústavní, Ústavněprávní limity pravidel pro výměru sankcí, Majetková sankce nesmí mít rdousící nebo likvidační účinek

Posted on September 4th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 30. 7. 2013, sp. zn. Pl. ÚS 37/11 (sbírka) K návrhu na vyslovení protiústavnosti části § 135d odst. 1 zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění pozdějších předpisů Právní úprava sankcionování trestných činů a...

Nedostatek výroku nelze napravit v odůvodnění, Ve výroku musí být délka ukládaného trestu zákazu činnosti

Posted on August 16th, 2018

Nález Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 2529/12 (sbírka) Chybí-li ve výroku rozsudku, jímž byl stěžovateli uložen trest zákazu činnosti, délka tohoto zákazu činnosti, trpí tím rozsudek neurčitostí a nevykonatelností a zasahuje do právní jistoty stěžova...

Drakonická spodní sankční sazba není protiústavní

Posted on June 13th, 2017

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 6. 2009, č. j. 5 As 46/2008 - 50 (zveřejněná právní věta) Právní úprava dle § 22 odst. 4 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, a § 22 odst. 12 téhož zákona, jež stanoví za přestupek dle § 22 odst. 1 pí...

Odkladný účinek kasační stížnosti kvůli zákazu řízení motorových vozidel lze přiznat pouze výjimečně

Posted on March 21st, 2017

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 4. 2013, č. j. 6 As 29/2013 - 80 Při posuzování žádosti o přiznání odkladného účinku kasační stížnosti (§ 73 odst. 2 s. ř. s.) týkající se sankce za přestupek spočívající v zákazu řízení motorových vozid...

KS Ústí: Zákaz činnosti a "vybodování" je v souběhu

Posted on February 23rd, 2017

Rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 1. 10. 2014, č. j. 15A 20/2014 - 23 (citace) Dle soudu zákon o silničním provozu předpokládá situaci, že řidič může pozbýt řidičské oprávnění na základě pravomocného rozhodnutí vydaného správním orgán...