Showing all posts tagged #smluvni-pokuta:


K ústavně konformnímu posuzování kauzálních námitek proti směnečnému platebnímu rozkazu

Posted on August 31st, 2018

Nález Ústavního soudu, sp. zn. II. ÚS 1287/14 (sbírka) K ústavně konformnímu posuzování kauzálních námitek proti směnečnému platebnímu rozkazu Právní institut směnky je sice založen na přísné formálnosti směnečných vztahů, nicméně tato formálnost sa...

Starosta obce nemůže sám vytvářet vůli obce, to přísluší výhradně zastupitelstvu nebo radě, Starosta může jednat v intencích takto vytvořené vůle, Starosta může sjednat smluvní pokutu výlučně ve prospěch obce

Posted on August 31st, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 25. 8. 2015, sp. zn. I. ÚS 2574/14 (sbírka) Jak vyplývá z rozhodovací praxe Ústavního soudu, starosta obce nemůže sám vytvářet vůli obce, to přísluší výhradně zastupitelstvu obce či radě obce. Pokud však již vůle obce v ...

Nepředvídatelný výklad podústavního práva v rozporu s ustálenou judikaturou bez jakékoli argumentace je protiústavní

Posted on August 17th, 2018

Nález Ústavního soudu, sp. zn. II. ÚS 1769/13 (sbírka) Rozhodnutí obecného soudu zatížené nepředvídatelným výkladem podústavního práva v rozporu s ustálenou judikaturou neopatřené jakoukoli argumentací je projevem nepřípustné libovůle a nepředvídatel...

Smluvní pokuta v rámci spotřebitelských smluv nemůže být součástí obchodních podmínek, ale musí být součastí listiny, na niž spotřebitel připojuje svůj podpis

Posted on August 16th, 2018

Nález Ústavního soudu, sp. zn. I. ÚS 3512/11 (sbírka) V rámci spotřebitelských smluv ujednání zakládající smluvní pokutu zásadně nemohou být součástí tzv. všeobecných obchodních podmínek, nýbrž toliko spotřebitelské smlouvy samotné (listiny, na niž...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky