Judikatura na dosah ruky

Showing all posts tagged #ss-80-odst-1:

Bezvýsledným vyčerpáním prostředků ochrany proti nečinnosti je i nečinnost správního orgánu po přijetí opatření jeho nadřízeného

Posted on November 2nd, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 9. 2018, č. j. 6 As 219/2018 - 23 (citace) [13] Sporná právní otázka se dotýká také problematiky lhůty k podání nečinnostní žaloby. Podle § 80 odst. 1 s. ř. s. lze žalobu podat nejpozději do jednoho rok...

Rozhodnutí o vydání věci v trestním řízení nemá z hlediska vlastnictví konstitutivní ani deklaratorní účinek, Rozhodnout o vlastnictví přísluší pouze civilním soudům

Posted on August 29th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 23. 2. 2015, sp. zn. I. ÚS 2307/13 (sbírka) K rozhodnutí o vydání věci podle § 80 odst. 1 trestního řádu Rozhodnutí podle § 80 odst. 1 trestního řádu upravující vydání věci nemá z hlediska věcného a závazkového práva žádný...

SOUHRN: 1) Univerzalita žalob podle s. ř. s., 2) Zásahem může být i nezákonná nečinnost, 3) Zásahem je nečinnost odvolacího orgánu ve věci podjatosti

Posted on August 10th, 2018

1) Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 10. 2014, č. j. 2 As 127/2014 - 32 (citace) Jak vyplývá z konstantní judikatury Nejvyššího správního soudu, pod pojem zásahu spadá velké množství faktických činností správních orgánů, ke kterým jsou ...

Úkonem podle § 80 s. ř. s. je pouze procesní úkon účastníka nebo správního orgánu v rámci správního řízení

Posted on February 20th, 2017

Rozsudek NSS ze dne 12. 6. 2006, sp. zn. 8 Ans 3/2005 (zveřejněná právní věta) Úkonem ve smyslu § 80 odst. 1 s. ř. s. je nutno rozumět procesní úkon účastníka řízení nebo správního orgánu ve správním řízení. Takovýmto úkonem není samotná urgence vyří...