Showing all posts tagged #bodove-hodnoceni:


Vybodování je jiným správním deliktem se samostatnou skutkovou podstatou

Posted on October 18th, 2017

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 9. 2015, č. j. 6 As 114/2014 - 55 (citace) Pokud jde o druhý rozměr zásady non bis in idem, tj. o vztah mezi jednotlivým záznamem bodů a dosažením maximálního počtu 12 bodů, žalobce není ve smyslu čl. 4...

Vynucený podpis pokutového bloku není souhlasem

Posted on September 6th, 2017

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 10. 2016, č. j. 2 As 183/2016 - 38 (citace) Souhlas s projednáním přestupku v blokovém řízení (§ 84 a násl. zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích) nelze spatřovat v podpisu bloku vynuceném na podepisují...

Body jsou trestem, a proto je nutné respektovat retroaktivitu in mitius

Posted on August 24th, 2017

Rozsudek NSS ze dne 26. 10. 2015, č. j. 6 As 114/2014 - 69 Přechodné ustanovení čl. II bodu 1 zákona č. 133/2011 Sb., které přikazuje použít zákon č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích v dosavadním znění (tj. z pohledu bodového postihu ...

Záznam bodů v rámci bodového hodnocení řidičů je podle ESLP trestem

Posted on August 9th, 2017

Rozsudek ESLP ze dne 23. 9. 1998, Malige proti Francii, stížnost č. 27812/95 (citace) Záznam bodů může vést až k odebrání řidičského oprávnění. Je nepochybné, že právo řídit motorové vozidlo je velmi účelné v každodenním životě, jakož i v tom profesn...

Námitky proti manipulaci s pokutovým blokem v řízení o námitkách proti vybodování jsou přípustné + jak se posuzují

Posted on February 23rd, 2017

Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 8. 10. 2015, č. j. 62 A 9/2014 - 78 (zveřejněné právní věty) I. Jestliže je v řízení o námitkách proti záznamu bodů (§ 123f zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích) namítána manipulace s obs...

KS Ústí: Zákaz činnosti a "vybodování" je v souběhu

Posted on February 23rd, 2017

Rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 1. 10. 2014, č. j. 15A 20/2014 - 23 (citace) Dle soudu zákon o silničním provozu předpokládá situaci, že řidič může pozbýt řidičské oprávnění na základě pravomocného rozhodnutí vydaného správním orgán...

Odkladný účinek přiznaný správním orgánem nemá vliv na záznam bodů do registru řidičů

Posted on February 1st, 2017

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 1. 2015, č. j. 6 As 263/2014 - 33 Ustanovení § 83 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, podle něhož musí správní orgán vyhovět žádosti o odložení výkonu rozhodnutí, jestliže účastník podal návrh ...

Oznámení o uložení blokové pokuty není nezpochybnitelným důkazem, že došlo k přestupku

Posted on March 1st, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 1. 2012, č. j. 3 As 19/2011 - 74 (citace) Ustanovení § 123b zákona č. 361/2000 Sb. předpokládá, že záznam bodů je evidenčním úkonem a v případě blokového postihu postačí oznámení, že k němu došlo. Předmě...

Záznam stanoveného počtu bodů v registru řidičů je "trestem" ve smyslu Listiny a Úmluvy

Posted on February 9th, 2016

Rozsudek NSS ze dne 26. 10. 2015, č. j. 6 As 114/2014 – 69 (citace) Pro rozhodnutí věci byla klíčovou odpověď na otázku, zda je záznam stanoveného počtu bodů v registru řidičů podle § 123b odst. 1 zákona o silničním provozu „trestem“ ve smyslu čl. 4...

V řízení o námitkách proti záznamů bodů do registru řidičů se nezkoumá skutkový a právní stav přestupku vyplývající z pokutového bloku

Posted on November 4th, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 12. 2013, č. j. 6 As 67/2013 - 16 (citace) V řízení o námitkách proti záznamu bodů do registru řidičů dle § 123f zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, nelze přezkoumávat skutkový s...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky