Judikatura na dosah ruky

Showing all posts tagged #zasada-rychlosti:

(KYTNAR): Průtahy jako kárné provinění státního zástupce a obecné požadavky na včasné vyřizování věcí

Posted on May 4th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 2. 2019, č. j. 12 Ksz 8/2018 - 146 // Řízení o kárné odpovědnosti Mgr. Radka Kytnara, státního zástupce z OSZ Praha 5 za průtahy, které byly konstatovány ve 13 věcech, za což byla uložena důtka. (zveřejn...

SOUHRN: V odůvodnění rozhodnutí nemusí být na každý argument strany podrobně reagováno

Posted on May 4th, 2019

Nález Ústavního soudu ze dne 17. 12. 2008, sp. zn. I. ÚS 1534/08 (citace) [P]ovinnost řádným a přezkoumatelným způsobem odůvodnit rozhodnutí soudu neznamená, že na každý argument strany musí být v odůvodnění rozhodnutí podrobně reagováno. Nález Ú...

Odstranit informaci o nespolehlivosti plátce DPH je nutné bez zbytečných průtahů po zrušení podkladového rozhodnutí (30 dnů je příliš)

Posted on November 12th, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 5. 10. 2018, č. j. 4 Afs 190/2018 - 26 (citace) Podle Nejvyššího správního soudu je v posuzované věci nezbytné zdůraznit, že podkladem pro zveřejnění informace o nespolehlivosti plátce daně z přidané hodnot...

1) K zákazu nelidského a ponižujícího zacházení při vyhošťování cizince, 2) Správný postup OČTŘ při obvinění ze špatného zacházení ze strany

Posted on October 2nd, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 27. 10. 2015, sp. zn. I. ÚS 860/15 (sbírka) I. Cizinec, který je zajištěn za účelem správního vyhoštění, se nestává předmětem, který je nutno v policií zvolenou dobu přemístit z místa A (zařízení pro zajištění cizinců) d...

Kauza Lesy ČR: K ústavněprávním aspektům přezkumu insolvenčního řízení (přípustnost ústavní stížnosti, důsledky protiústavnosti § 192 odst. 1 IZ, hlasování věřitelů je mimo přezkum ÚS, pohledávky se přezkoumávají na přezkumném jednání a kdy to nutné není)

Posted on August 30th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 23. 4. 2015, sp. zn. I. ÚS 1549/11 (sbírka) K ústavněprávním aspektům přezkumu insolvenčního řízení I. Ústavní stížnost proti rozhodnutí insolvenčního správce, kterým byla co do pravosti, výše nebo pořadí uznána nebo po...

SOUHRN: Délka řízení by měla být zohledněna při výměře sankce

Posted on September 6th, 2017

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 5. 9. 2007, sp.zn. 3 Tdo 748/2007 // srov. též rozhodnutí Ústavního soudu České republiky sp. zn. I. ÚS 554/04, sp. zn. II. ÚS 7/2003 a sp.zn. II. ÚS 445/98 Je povinností obecných soudů využít všech takových prostřed...

Účel lhůt podle Ústavního soudu

Posted on October 5th, 2016

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 33/97 (citace) snížení entropie (neurčitosti) při uplatňování práv, resp. pravomocí, časové omezení stavu nejistoty v právních vztazích (což hraje zejména důležitou roli z hlediska dokazování v případech sporů), u...

TOP: Trvající nezákonné zásahy podle NSS, kauza Ostrava v. ČR (špatné ovzduší)

Posted on October 5th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 6. 2013, č. j. 6 Aps 1/2013 - 51 // Tímto rozsudkem došlo ke zrušení usnesení Městského soudu v Praze ze dne 14. 3. 2013, č. j. 3 A 54/2010 - 173, kterým byla žaloba Statutárního města Ostravy (zastoupen...