Posted on November 29th, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 2. 12. 2015, č. j. 6 As 167/2015 - 37
kauza MAFRA, a.s. vs. Ministerstvo vnitra (pokuta 100.000,00 Kč za předvolební průzkum v MF DNES tři dny před volbami)
(citace)
Stěžovatelka dále namítla, že výklad př...
Posted on November 29th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 30. 5. 2014, sp. zn. I. ÚS 59/14
kauza Přírodní park Čížovky
(citace)
II. c/ Interpretace Ústavního soudu
// Nepřímý účinek a aplikační přednost Aarhuské úmluvy, "In dubio pro Aarhuská úmluva"
19. Ústavní soud nehodlá ...
Posted on August 31st, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 30. 7. 2015, sp. zn. I. ÚS 1095/15
(sbírka)
K zásadě presumpce neviny a k dokazování v trestním řízení
Stěžovatel byl zadržen na základě iniciativy osoby, kterou obecné soudy následně odmítly vyslechnout, byť její výsle...
Posted on August 27th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 23. 10. 2014, sp. zn. I. ÚS 3106/13
(sbírka)
K procesnímu postupu soudů v občanském soudním řízení v případě neurčitého podání K nesprávnému vyhodnocení opožděnosti dovolání
Základní práva nevytvářejí pouze rámec normativn...
Posted on August 19th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. I. ÚS 4457/12
(sbírka)
Princip presumpce neviny vyžaduje, aby to byl stát, kdo nese konkrétní důkazní břemeno; existují-li rozumné pochybnosti, nelze je vyložit v neprospěch obviněného, resp. obžalovaného, ale naopak j...
Posted on August 17th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. IV. ÚS 787/13
(sbírka)
Důkazní situace, při níž v trestním řízení fakticky existuje pouze jediný usvědčující důkaz spočívající v nepřítomnosti jiné osoby u porodu, resp. smrti novorozence, je z poznávacího hlediska nes...
Posted on July 22nd, 2018
1) Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 14. 2. 2007, sp. zn. 8 Tdo 122/2007
(citace)
Pochybnost vyjádřená zásadou „in dubio pro reo" (§ 2 odst. 2 tr. ř.) se vztahuje toliko na otázky skutkové povahy a znamená, že když po vyčerpání všech dosažitelných dů...
Posted on January 24th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 27. 3. 2017, sp. zn. II.ÚS 4266/16
// Pachová stopa ve světle zásady in dubio pro reo
(právní věty)
1. Pravidlo in dubio pro reo přímo vychází z ústavního principu presumpce neviny (čl. 40 odst. 2 Listiny základních prá...
Posted on August 1st, 2016
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 7. 2011, č. j. 7 As 102/2010 - 86
(citace)
Právní stát raději v určitých případech rezignuje na postih pachatele přestupku, i když se jej nejspíše dopustil, než aby v jiných nedůvodně postihl nevinného.
Posted on September 4th, 2015
usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 1. 2014, č. j. 5 As 126/2011 - 68
(citace)
Obviněný z přestupku není povinen se hájit, zejména není povinen uvádět na svou obhajobu jakákoliv tvrzení, ani (anebo) o nich (nebo o jiných...