Judikatura na dosah ruky

Showing all posts tagged #ss-142-odst-3:

Pokud náhrada majetkové újmy závisí na úvaze soudu, přichází v úvahu plná náhrada nákladů řízení, přestože měl žalobce formálně úspěch jen částečný, Účelem soudní jurisdikce je dosažení spravedlnosti

Posted on August 19th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 13. 8. 2013, sp. zn. II. ÚS 157/13 (sbírka) K rozhodování soudu o náhradě nákladů řízení K aplikaci § 142 odst. 3 občanského soudního řádu Ústavní soud konstatoval, že nepřiznání požadované náhrady majetkové újmy bylo dáno...

Náhrada nákladů řízení v případě, že žalovaná částka je v extrémním rozporu s reálnou hodnotou nároku

Posted on August 16th, 2018

Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 2881/12 (sbírka) Ocitne-li se uplatňovaná výše co do základu oprávněného nároku v důsledku zjevného nadsazení vyčíslené částky v extrémním rozporu s jeho reálnou hodnotou, a žalobce přes zjevný impuls plynoucí z v...

Soud, který ustanovil znalce, nemůže tvrdit, že jeho rozhodování na znaleckém posudku nezáviselo, zvlášť za situace, kdy o jeho závěry opře své rozhodnutí (NÁKLADY ŘÍZENÍ)

Posted on August 4th, 2018

Nález Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 793/12 (sbírka) Stanoví-li soud znalce k posouzení výše ušlého zisku, není možné, aby poté tentýž soud tvrdil, že jeho rozhodnutí v této otázce na znaleckém posudku vlastně nezáviselo, a to obzvlášť za situace, k...