Showing all posts tagged #zmocnenec:


Soud nemusí vyzývat k prokázání oprávnění jednat za žalobce, pokud o oprávnění jednající osoby nevznikly pochybnosti (a žalobce není povinen bez výzvy tuto skutečnost automaticky dokládat)

Posted on April 22nd, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 10. 2012, č. j. 1 As 142/2012 - 32 (zveřejněná právní věta) Nevznikly-li krajskému soudu o oprávnění osoby jednat jménem žalobce (§ 33 odst. 4 s. ř. s.) pochybnosti, není soud povinen žalobce k prokázán...

NSS může zveřejňovat osobní údaje častého zmocněnce na svém webu

Posted on March 1st, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 2. 2019, č. j. 9 As 429/2018 - 35, causa Kocourek (zveřejněná právní věta) Zveřejnění vyhlášeného rozsudku na internetových stránkách soudu, v němž není anonymizována osoba, která systematicky vystupuje ...

Odmítnutí žaloby pro nepostupování přesně podle pokynu soudu může být odepřením spravedlnosti

Posted on February 26th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 5. 2007, č. j. 1 As 38/2006 - 81 (zveřejněná právní věta) I. Ustanovení § 33 odst. 4 věta třetí s. ř. s. výslovně nestanoví, jakým způsobem má osoba jednající za právnickou osobu na výzvu soudu své oprá...

Pokud odvolání podá zmocněnec, který předtím zrušil své zmocnění, je nutné jej vyzvat k doložení nové plné moci

Posted on November 8th, 2018

Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 26. 10. 2018, č. j. 33 A 10/2017 - 22 (citace) 21. Naopak považoval krajský soud za důvodnou námitku žalobce, že byl postup žalovaného nesprávný, pokud bez dalšího vyhodnotil podané odvolání jako nepřípustné, a...

Lhůta k prokázání oprávnění k podání odvolání stanovená vyrozuměním je pouze pořádkového charakteru

Posted on August 21st, 2018

Rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. 3. 2017, č. j. 19 A 50/2015 - 88 (citace) Jak vyplývá ze správního spisu, žalobce potvrdil svým podáním doručeným správnímu orgánu dne 5.3.2015 udělení zmocnění pana X k zastupování v předmětné věci. Od ...

1) Jednání za neexistující obchodní společnost zavazuje jednajícího, 2) Špatný název, ale správné IČO nezpůsobuje neplatnost, je-li možné účastníka smlouvy určit výkladem

Posted on July 16th, 2018

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 5. 8. 2009, sp. zn. 28 Cdo 292/2009 (právní věty) I. Kdo jedná jménem neexistující obchodní společnosti, je z takového jednání zavázán sám. II. Pokud je právnická osoba v právním úkonu označena nepřesně obchodním jm...

Správní orgán nemůže uznat úkon učiněný ve prospěch účastníka jinou osobou než zástupcem, pokud se jedná o úkon neplatný (nezletilý)

Posted on September 8th, 2017

Rozsudek NSS ze dne 20. 4. 2017, č. j. 4 As 23/2017 - 32 (citace) Na úkony provedené ve správním řízení na základě neplatně uděleného zmocnění je nutné nahlížet, jakoby vůbec nevznikly. Správní orgán může uznat úkony učiněné ve prospěch účastníka jin...

Účastník řízení je odpovědný za volbu svého zmocněnce + chyby zmocněnce jdou k tíži zmocnitele

Posted on March 19th, 2017

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 8. 2016, č. j. 4 As 111/2016 - 35 Účastník správního řízení, který je svéprávný, má jistou odpovědnost za volbu svého zmocněnce. Pokud si pro zastupování vybere osobu, která k tomu není zcela vhodná a ne...

Předpojatost vůči zmocněnci

Posted on December 20th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 5. 2015, č. j. 1 As 175/2014 – 47 (citace) Nejvyšší správní soud ovšem konstatuje, že obecné hodnocení procesní strategie zástupce účastníka řízení v soudním rozsudku nemá své místo, a už vůbec ne větší ne...

Zastoupený účastník vykonává svá práva prostřednictvím svého zástupce

Posted on November 8th, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 2. 2011, č. j. 5 As 19/2010 - 42 (citace) Zastoupený účastník (podle § 31 správního řádu z roku 2004) vykonává svá práva prostřednictvím svého zástupce; nezastoupený účastník vykonává tato práva sám. Zd...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky