Posted on February 23rd, 2019
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. 6. 2016, sp. zn. 8 Tdo 593/2016, causa Havel
(citace)
// Kdy lze podat dovolání podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř.
17. Podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř. lze dovolání podat, jestliže rozhodnutí spočívá na ne...
Posted on December 12th, 2018
Rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové sp. zn. 28 A 19/2016
(citace)
// Při výměře sankce je nutné řádně zohlednit všechna zákonná kritéria
46. Za důvodnou krajský soud shledal námitku nepřezkoumatelnosti odůvodnění sankce. Žalobci byla v daném p...
Posted on August 29th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 12. 3. 2015, sp. zn. III. ÚS 857/13
(sbírka)
K ukládání kázeňských trestů K rozhodování obecných soudů o přeřazení odsouzeného do věznice jiného typu
Ustanovení § 52 odst. 1 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnět...
Posted on August 29th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 27. 1. 2015, sp. zn. II. ÚS 928/14
(sbírka)
K úhradě nákladů exekuce soudnímu exekutorovi při zastavení exekuce
1. Z ústavně konformní interpretace dikce § 89 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činno...
Posted on August 25th, 2018
Usnesení Ústavního soudu ze dne 28. 1. 2014, sp. zn. I. ÚS 1671/13
(sbírka)
K otázce zjišťování skutkového stavu v trestním řízení K obsahu výroku a odůvodnění trestního rozsudku
I když subjektivní stránka trestného činu je výslednicí psychického vzta...
Posted on August 17th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. IV. ÚS 787/13
(sbírka)
Důkazní situace, při níž v trestním řízení fakticky existuje pouze jediný usvědčující důkaz spočívající v nepřítomnosti jiné osoby u porodu, resp. smrti novorozence, je z poznávacího hlediska nes...
Posted on April 22nd, 2016
1) Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 14. 2. 2007, sp. zn. 8 Tdo 122/2007
(citace)
S ohledem na okolnosti, za nichž byl čin spáchán, Nejvyšší soud rovněž poukazuje na obecné zásady, které se při nedostatku hodnocení konkrétních skutečností v rozhodnut...
Posted on January 25th, 2016
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 10. 2010, č. j. 4 As 15/2010 - 60
(citace)
V obci smí jet řidič zásadně rychlostí nejvýše 50 km/h (§ 18 odst. 4 zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu). Pokud tuto rychlost překročí a v přímé souvi...
Posted on November 8th, 2015
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 5. 2012, č. j. 9 As 97/2011 - 132
(citace)
Přehlédl-li řidič svislou dopravní značku č. B 21a (zákaz předjíždění) a v důsledku toho porušil jí uložený zákaz, je odpovědný za přestupek dle § 22 odst. 1 p...
Posted on November 3rd, 2015
Rozsudek KS v Ostravě ze dne 29. 1. 2015, č. j. 58 A 26/2012 - 140
(zveřejněné právní věty)
I. Zavinění přestupku je nutno posuzovat také s ohledem na princip důvěry k dopravnímu značení.
II. Jestliže je dopravní značení protichůdné [v tomto případ...