Showing all posts tagged #zdravotni-pece:


Pouhé sdělení na žádost o informace, že žádná z porodních asistentek není oprávněna k vedení porodů mimo zdravotnické zařízení, není nezákonným zásahem

Posted on April 23rd, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 2. 2015, č. j. 5 As 169/2014 - 24 (zveřejněná právní věta) Nezákonným zásahem ve smyslu § 82 s. ř. s. není pouhé sdělení krajského úřadu k žádosti podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k in...

VZP je povinným subjektem a je povinna poskytovat informace o platbách smkuvním zdravotnickým zařízením

Posted on February 26th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 5. 2007, sp. zn. 3 Ads 33/2006 (zveřejněná právní věta) I. Všeobecná zdravotní pojišťovna je podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, subjektem s informační povinností, neboť pro...

VZP je povinným subjektem a je povinna poskytovat informace o platbách smkuvním zdravotnickým zařízením

Posted on February 26th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 5. 2007, sp. zn. 3 Ads 33/2006 (zveřejněná právní věta) I. Všeobecná zdravotní pojišťovna je podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, subjektem s informační povinností, neboť pro...

Nutnost plného soudního přezkumu rozhodnutí správního orgánu dotýkajícího se základních práv a svobod, Výše a podmínky úhrady léčiv z veřejného zdravotního pojištění

Posted on August 31st, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 24. 8. 2015, sp. zn. I. ÚS 1265/14 (sbírka) V případech, ve kterých čl. 36 odst. 2 Listiny základních práv a svobod (dále jen „Listina“) zaručuje soudní přezkum rozhodnutí orgánu veřejné správy, neboť se jedná o rozhodnu...

Mlčenlivost poskytovatele zdravotních služeb pro účely trestního řízení může být prolomena pouze souhlasem soudce

Posted on August 29th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 10. 3. 2015, sp. zn. II. ÚS 2050/14 (sbírka) Ke sdělování údajů nebo jiných skutečností pro potřeby trestního řízení poskytovatelem zdravotních služeb K právu na ochranu soukromí I. Podávání informací zjištěných při pos...

SOUHRN: 1) Právo oznamovatele na účinné vyšetřování trestného činu, 2) Práva oběti či pozůstalých (nahlížení do spisu)

Posted on August 29th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 16. 12. 2015, sp. zn. II. ÚS 3626/13 (sbírka) V případech podezření ze spáchání zvlášť závažného zločinu obchodování s lidmi či jiných závažných trestných činů proti svobodě a lidské důstojnosti, k jejichž trestnímu stíh...

Stanoví-li stát za odepření povinného očkování sankci, musí také odškodnit eventuální újmu na zdraví, Součástí úvah o odškodnění může být též úprava v občanském zákoníku, Těžké postavení poškozené osoby, Výtka zákonodárci za chybějící právní úpravu

Posted on August 29th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 27. 1. 2015, sp. zn. Pl. ÚS 19/14 (sbírka) K návrhu na zrušení § 46 zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a § 29 odst. 1 písm. f) zákon...

K odškodnění za újmu na zdraví včetně náhrady nákladů spojených s péčí o nesoběstačného poškozeného poskytovanou osobami blízkými

Posted on August 27th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 11. 11. 2014, sp. zn. I. ÚS 2930/13 (sbírka) K odškodnění za újmu na zdraví včetně náhrady nákladů spojených s péčí o nesoběstačného poškozeného poskytovanou osobami blízkými Porušení zdraví způsobené pochybením při pos...

K návrhu na zrušení některých ustanovení zákona o zaměstnanosti a zákona o zdravotních službách (SPOUSTA ZAJÍMAVÝCH PRÁVNÍCH VĚT)

Posted on August 2nd, 2018

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 1/12 (sbírka) I. Nesoulad zákona s ústavním pořádkem může založit zejména takové omezení práv parlamentní opozice, jež se dotýká samotné její možnosti účastnit se zákonodárné procedury jako její plnohodnotný účas...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky