Judikatura na dosah ruky

Showing all posts tagged #ss-178:

Námitka podjatosti v řízení o vydání opatření obecné povahy

Posted on May 5th, 2019

Rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 30. 1. 2018, č. j. 50 A 11/2017 - 290 (zveřejněné právní věty) II. V řízení o vydání opatření obecné povahy (územního opatření o stavební uzávěře) lze uplatnit námitku podjatosti členů správního orgánu (§ 14 s...

Námitka proti postupu správce daně není řádným opravným prostředkem, který by bylo nutné vyčerpat před podáním žaloby proti rozhodnutí správního orgánu

Posted on April 29th, 2019

Usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 2. 2019, č. j. 1 Afs 271/2016 - 53 // kauza ANAFRA s.r.o. vs. Finanční úřad pro Zlínský kraj (zveřejněné právní věty) I. Námitka podaná dle § 159 daňového řádu není řádným opravným p...

Pokud správní orgán v průběhu řízení pozbude v důsledku změny právní úpravy věcnou příslušnost, nesmí ve věci vydat rozhodnutí

Posted on February 28th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 12. 2009, č. j. Komp 6/2009 - 35 (zveřejněné právní věty) I. V důsledku novelizace § 178 správního řádu z roku 2004 zákonem č. 7/2009 Sb. je s účinností od 1. 7. 2009 nutno považovat judikatorní závěry ...

1) V exekučním příkazu podle daňového řádu musí být poučení o možnosti podat námitku, 2) Před podáním žaloby proti exekučnímu příkazu je nutné podat námitku

Posted on December 13th, 2018

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 2. 4. 2015, č. j. 5 Af 89/2014 - 40 (zveřejněná právní věta) Přestože § 102 odst. 1 písm. f) zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, ukládá poučit toliko o možnosti podat odvolání, je v případě rozhodnutí, prot...

1) V rozhodnutí o námitce podle daňového řádu je nutné vypořádat argumentaci daňového subjektu, 2) Vykonatelnost exekučního titulu se zkoumá jen k námitce

Posted on December 13th, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 3. 2017, č. j. 4 Afs 1/2017 - 193 (zveřejněná právní věta) V rozhodnutí o námitce (§ 159 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád) proti exekučnímu příkazu vydanému dle § 178 daňového řádu je správce daně pov...

Proti zajišťovacím a exekučním příkazům se nelze bránit zásahovou žalobou

Posted on November 25th, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 4. 2017, č. j. 1 Afs 4/2017 - 40 (zveřejněná právní věta) Zásahu do veřejných subjektivních práv způsobenému zajišťovacími příkazy (§ 167 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu) či exekučními příkazy (§ 1...

Jak posuzovat kompetenční spor (při vyřizování žádosti o informace)

Posted on July 11th, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 6. 2018, č. j. Komp 4/2017 - 31 (citace) Ani jedna ze stran nepopírá, že zákon o svobodném přístupu k informacím je toliko procesním předpisem. Poskytování informací tudíž nepředstavuje zvláštní agendu,...

SOUHRN: Kdo je nadřízeným orgánem veřejné instituce ve smyslu InfZ

Posted on February 20th, 2017

// Obecně Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 9. 2007, sp. zn. 6 As 28/2007 (citace) V případě veřejných institucí je nutno v každém případě ad hoc zkoumat, zda subjektem příslušným k rozhodnutí o odvolání je ten, kdo stojí v čele povinn...