Posted on April 24th, 2019
Nález Ústavního soudu ze dne 8. 12. 2015, sp. zn. II. ÚS 1955/15
(sbírka)
K odpovědnosti státu za škodu způsobenou při jednání soudního exekutora v souvislosti s excindačním řízením
Pokud v případě odpovědnosti státu za způsobenou škodu podle zákon...
Posted on November 22nd, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 1. 4. 2016, sp. zn. II. ÚS 560/15
(sbírka)
K zamítnutí žaloby na určení trvání pracovního poměru z důvodu nesprávného označení žalovaného zaměstnavatele jako úřadu městské části
Je porušením práva na spravedlivý proces,...
Posted on October 2nd, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 5. 11. 2015, sp. zn. III. ÚS 1339/14
(sbírka)
Kromě zjevného a neodůvodněného vybočení z výkladového nebo aplikačního standardu, jenž je v soudní praxi obecně respektován, a představuje tím nepředvídatelnou libovůli, jde...
Posted on August 29th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 4. 12. 2014, sp. zn. I. ÚS 1041/14
(sbírka)
K procesní způsobilosti nezletilých účastníků občanského soudního řízení
V případě nezletilých dětí by pravidlem měl být závěr, že tyto nemají plnou procesní způsobilost ve smysl...
Posted on August 17th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. II. ÚS 475/13
(sbírka)
Svévolné odmítnutí přístupu k soudu (denegatio iustitiae) spočívá též v restriktivním či „přepjatě formalistickém“ výkladu procesních pravidel. Tak tomu je i v případě, kdy soud zastaví řízení z ...
Posted on July 10th, 2018
1) Nález ÚS ze dne 4. 12. 2014, sp. zn. I. ÚS 1041/14
(citace)
Podle Ústavního soudu je nutno činit rozdíl mezi chápáním řízení (nezbytným pro nutnost nezletilé dítě do řízení zapojit) a schopností jednat před soudem samostatně. Schopnost jednat pře...
Posted on March 21st, 2017
Nález Ústavního soudu ze dne 18. 8. 2009, sp. zn. I. ÚS 557/09
(citace)
Jak lidská důstojnost, tak způsobilost k právům v širokém slova smyslu (hmotněprávním i procesním, vyjádřeno jazykem práva civilního) charakterizují právně jednotlivce, k němuž ...