Nález Ústavního soudu, sp. zn. III. ÚS 1956/13 (sbírka) K právu jiné osoby nahlížet do spisu K příkazu k domovní prohlídce 1. Pouhý paušální odkaz na ustanovení § 65 odst. 1 trestního řádu, které postihuje řadu různých situací, nemůže v podmínkách ...

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 31. 1. 2007, sp. zn. 30 Cdo 2711/2006 Úkolem požadované odpovědi dle § 10 tiskového zákona je uvést příslušné skutkové tvrzení na pravou míru, resp. neúplné či jinak pravdu zkreslující tvrzení doplnit nebo zpřesnit. P...

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 31. 1. 2007, sp. zn. 30 Cdo 2711/2006 Tvrzení tisku (byť nepřesné, resp. zjednodušující) o „obchodní spolupráci“ označených osob nelze v posuzované věci považovat za sdělení dotýkající se cti, resp. důstojnosti, které...

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 17. 12. 2009, sp. zn. 30 Cdo 2740/2008 (citace) Podstatou právního prostředku odpovědi podle § 10 odst. 2 tiskového zákona je uvést uveřejněné skutkové tvrzení na pravou míru vlastním vylíčením (podáním) skutkových t...