Showing all posts tagged #ss-34-odst-2:


Rozhodnutí o odnětí bankovní licence není rozhodnutím ve věci správního trestání

Posted on March 1st, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 1. 2019, č. j. 7 Afs 288/2018 - 71 (zveřejněná právní věta) Rozhodnutí o odnětí bankovní licence na základě správního uvážení podle § 34 odst. 2 zákona č. 21/1992 Sb., o bankách, není rozhodnutím ve věc...

K vydání rozhodnutí je nutné jej začít přepravovat správným způsobem doručování

Posted on November 19th, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 3. 2016, č. j. 4 As 234/2014 - 99 (citace) Nejvyšší správní soud se neztotožnil s námitkou stěžovatelky, že žádost žalobkyně o informace vyřídila rozhodnutím ze dne 25. 8. 2014. Podle § 71 odst. 2 správ...

Sdělení adresy pro doručování nemění nic na tom, že správní orgán musí zastoupenému účastníkovi doručovat písemnosti prostřednictvím jeho zmocněnce

Posted on March 21st, 2017

Rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 1. 11. 2016, č. j. 15 A 67/2013 - 77 (zveřejněná právní věta) Oprávnění zvolit si adresu pro doručování (§ 19 odst. 3 správního řádu) nepředstavuje způsob, jak docílit doručování písemností jiné osobě...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky