Posted on August 31st, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. II. ÚS 3742/14
(sbírka)
Konstatoval-li Vrchní soud pro rodinné právo v Londýně ve svém rozhodnutí, že dítě má na území Velké Británie obvyklé bydliště, které nikdy neztratilo, jeho zadržování matkou v České republice je ...
Posted on August 31st, 2018
Usnesení Ústavního soudu ze dne 12. 5. 2015, sp. zn. IV. ÚS 952/15
(sbírka)
K vyloučení aktivní legitimace obce k podání ústavní stížnosti v souvislosti s exekučním vymáháním pokuty uložené v přestupkovém řízení jejím obecním úřadem
Obec, resp. je...
Posted on August 29th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne , sp. zn. Pl. ÚS 1/14
(sbírka)
K návrhu na zrušení čl. LII bodu 2 zákona č. 303/2013 Sb., kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím rekodifikace soukromého práva
Návrhem napadené přechodné ustanovení zákona nen...
Posted on August 26th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 21. 8. 2018, sp. zn. I. ÚS 3859/13
(sbírka)
K oprávnění soudního exekutora požadovat informace od advokáta
Nucená realizace výrazné většiny vykonatelných exekučních titulů je spojena se zásahem do majetkové sféry povinn...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. I. ÚS 1928/11
(sbírka)
I. Jednou z nezbytných povinností demokratického právního státu, který chrání práva a svobody jednotlivců ve své jurisdikci a zároveň si monopolizuje legální donucení, je zajištění vymahatelnosti...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 27. 6. 2013, sp. zn. II. ÚS 803/13
(sbírka)
K povinnosti exekučního soudu zabývat se otázkou řádného doručení exekučního titulu
Obecný soud, který se sice otázkou vykonatelnosti exekučního titulu zabýval, nicméně při jejím...
Posted on August 5th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 3115/12
(sbírka)
Exekutorem zvolený způsob exekuce prakticky na celý majetek povinného pro částku 5 075 Kč byl prima facie šikanózní, neproporcionální a tím i nezákonný a neústavní, zjevně nasvědčující zásahu do ...
Posted on June 2nd, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 12. 3. 2013, č. j. 7 As 100/2010 - 65
(zveřejněná právní věta)
Účastník řízení, v němž mělo být vydáno nicotné rozhodnutí, je oprávněn namítat tuto nicotnost v navazujících řízeních, ve kterých má tvrzený ne...
Posted on March 17th, 2016
Stížnost k Evropskému soudu pro lidská práva č. 27329/06, kauza Roşiianu proti Rumunsku
(shrnutí)
Senát třetí sekce Soudu jednomyslně shledal porušení cl. 6 odst. 1 a článku 10 Úmluvy v důsledku toho, že stát nezabezpečil výkon pravomocných soudních...
Posted on November 1st, 2015
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 12. 3. 2013, č. j. 7 As 100/2010 - 65
(zveřejněné právní věty)
I. Podmínkou přípustnosti žaloby, jejímž jediným důvodem je tvrzená nicotnost rozhodnutí správního orgánu prvního stupně či rozhodnutí o odvolá...