Judikatura na dosah ruky

Showing all posts tagged #skutkove-tvrzeni:

(NS 2008): Dobrá pověst právnické osoby je osobní právo, Presumpce dobré pověsti, Důkazní břemeno ohledně pravdivosti výroku, Svoboda projevu není bezbřehá

Posted on October 4th, 2018

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 18. 3. 2008, sp. zn. 30 Cdo 1385/2006 (citace) Dobrá pověst právnické osoby, podobně jako název právnické osoby, patří k několika osobním právům, které jsou právnickým osobám zákonem přiznávány. V souladu s obecně uz...

Novinář odpovídá i za převzatá tvrzení, podstatné je ale také to, kdo je jejich autorem, Od novináře, který je laikem, ani nelze očekávat, že jím poskytované informace budou zcela přesné a objektivní

Posted on August 30th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 14. 4. 2015, sp. zn. II. ÚS 2296/14 (sbírka) Ke kolizi mezi svobodou projevu a právem na ochranu osobnosti Při řešení střetu mezi právem na ochranu osobnosti (čl. 10 Listiny) a svobodou projevu (čl. 17 Listiny) platí, že v...

Řešení kolize mezi svobodou projevu a právem na ochranu osobnosti

Posted on August 29th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 3. 2. 2015, sp. zn. II. ÚS 2051/14 (sbírka) Ke střetu svobody projevu s právem na ochranu osobnosti Při řešení kolize mezi základním právem na svobodu projevu a základním právem na ochranu důstojnosti a cti jednotlivce mus...

Nezpůsobilému návrhu odpovědi nelze vyhovět + není věcí soudu správné znění odpovědi domýšlet

Posted on May 7th, 2017

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 31. 1. 2007, sp. zn. 30 Cdo 2711/2006 Úkolem požadované odpovědi dle § 10 tiskového zákona je uvést příslušné skutkové tvrzení na pravou míru, resp. neúplné či jinak pravdu zkreslující tvrzení doplnit nebo zpřesnit. P...

Nepřesné tvrzení o "obchodní spolupráci" nezasahuje do důstojnosti nebo cti, pokud označené osoby byly po více let současně členy orgánů stejné akciové společnosti

Posted on May 7th, 2017

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 31. 1. 2007, sp. zn. 30 Cdo 2711/2006 Tvrzení tisku (byť nepřesné, resp. zjednodušující) o „obchodní spolupráci“ označených osob nelze v posuzované věci považovat za sdělení dotýkající se cti, resp. důstojnosti, které...

Míra expresivity hodnotících soudů nesmí být ve značném nepoměru k cíli kritiky + nesmí být zamlčeny podstatné okolnosti

Posted on May 6th, 2017

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 31. 1. 2008, sp. zn. 30 Cdo 4613/2007 (citace) K porušení práva na čest může dojít nepravdivými skutkovými tvrzeními difamačního charakteru, ale též publikací nepřípustných hodnotících úsudků o této osobě. Jsou-li v ...

Při uplatnění práva na odpověď je nutné uvést vlastní verzi uveřejněného sdělení

Posted on May 5th, 2017

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 17. 12. 2009, sp. zn. 30 Cdo 2740/2008 (citace) Podstatou právního prostředku odpovědi podle § 10 odst. 2 tiskového zákona je uvést uveřejněné skutkové tvrzení na pravou míru vlastním vylíčením (podáním) skutkových t...