Judikatura na dosah ruky

Showing all posts tagged #ustanoveny-obhajce:

Zatčený obviněný musí být před zásadním procesním vyjádřením řádně poučen

Posted on November 22nd, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 22. 3. 2016, sp. zn. I. ÚS 469/16 (sbírka) K právu na obhajobu a právu obviněného podat odpor proti trestnímu příkazu Trestním řádem příkladmo vyjmenované podmínky nutné obhajoby (§ 36 odst. 2) je proto nutné chápat tak...

Nejasné podání je nutné vykládat ve prospěch dotčeného jednotlivce

Posted on August 27th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 23. 10. 2014, sp. zn. I. ÚS 3106/13 (sbírka) K procesnímu postupu soudů v občanském soudním řízení v případě neurčitého podání K nesprávnému vyhodnocení opožděnosti dovolání Základní práva nevytvářejí pouze rámec normativn...

(Ne)poučení o možnosti nechat se zastoupit nebo žádat o ustanovení právního zástupce, Celistvost řízení a možnost konvalidace vady řízení, Které účastníky je nutné o právu na právní pomoc poučit

Posted on August 26th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 12. 8. 2014, sp. zn. I. ÚS 3849/11 (sbírka) K poučovací povinnosti soudů v občanském soudním řízení K právu na právní pomoc Nesplnění poučovací povinnosti o možnosti nechat se procesně zastoupit, popř. požádat o ustanovení...

Stížnost státního zástupce proti usnesení o odměně ustanoveného obhájce musí být doručena obhájci k vyjádření (tím spíše, pokud odvolací soud převzal stížní argumentaci)

Posted on August 15th, 2018

Nález Ústavního soudu, sp. zn. I. ÚS 4081/12 (sbírka) Stěžovatelka shledávala porušení svých základních práv mimo jiné v tom, že stížnost státního zástupce (proti usnesení soudu prvního stupně) jí nikdy nebyla doručena, a k námitkám v ní uplatněným se...