Showing all posts tagged #dedicke-pravo:


Vypravitel pohřbu má právo se vyjádřit k zamýšlenému postupu soudního komisaře vydat mu zůstavitelův majetek nepatrné hodnoty

Posted on August 27th, 2018

Nález Ústavního soudu, sp. zn. IV. ÚS 3185/13 (sbírka) Postup soudu (notáře jako soudního komisaře), který při zastavení dědického řízení podle § 175h občanského soudního řádu ve znění účinném do 31. 12. 2013 vydá vypraviteli pohřbu majetek nepatrné...

Při posuzování dědictví je nutné zjišťovat, zda je osoba odkázána výživou na zůstavitele (druhá dědická skupina)

Posted on August 16th, 2018

Nález Ústavního soudu, sp. zn. I. ÚS 1902/11 (sbírka) Z právního názoru soudů nevyplývá vztah významnosti a odkázanosti nebo alespoň převážné závislosti na výživě zůstavitele. Tato skutečnost může vést v praxi k tomu, že názor soudů bude interpretov...

1) Jediné rozhodnutí není ustálenou rozhodovací praxí, 2) Při dodatečném projednání dědictví nelze pominout argumenty k popření dědického práva

Posted on August 2nd, 2018

Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 1332/10 (sbírka) Porušení základního práva na spravedlivý proces představuje i takový postup soudu, který při posouzení pozice údajné dědičky v rámci dodatečného projednání dědictví nezhodnotí argumenty směřující ...

Při posuzování vydědění je nutné posuzovat jednání potomka také s ohledem na konkrétní okolností (OZ 1964)

Posted on July 31st, 2018

Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 295/10 Institut vydědění se do českého (československého) právního řádu navrátil novelou občanského zákoníku provedenou zákonem č. 131/1982 Sb., kterým se mění a doplňuje občanský zákoník a upravují některé další m...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky