Judikatura na dosah ruky

Showing all posts tagged #smluvni-volnost:

SOUHRN: 1) Priorita výkladu smlouvy nezakládajícího její neplatnost, 2) Vůle smluvních stran se však nesmí příčit dobrým mravům

Posted on August 31st, 2018

1) Nález Ústavního soudu, sp. zn. II. ÚS 2108/14 (sbírka) Jedním ze základních principů výkladu smluv je autonomie smluvních stran, která se projevuje též v tom, že prioritu má výklad, který nezakládá neplatnost smlouvy, před takovým výkladem, který...

Soudy musí smlouvy interpretovat v souladu se skutečnou vůlí smluvních stran

Posted on August 29th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 22. 1. 2015, sp. zn. III. ÚS 403/12 (sbírka) K povinnosti obecných soudů vycházet při interpretaci smluvních ustanovení ze skutečné vůle smluvních stran Jestliže obecné soudy při interpretaci soukromoprávní smlouvy zcela o...

1) Přehnané nároky na formulaci smlouvy nelze akceptovat, 2) Preference výkladu, který nezakládá neplatnost smlouvy, 3) ÚS může přezkoumávat odmítnutí dovolání, 4) NS se musí zabývat protiústavností, byť jej k tomu jednoduché právo neopravňuje

Posted on August 27th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 8. 10. 2014, sp. zn. II. ÚS 2095/14 (sbírka) K posuzování platnosti smlouvy o smlouvě budoucí 1. Při výkladu právních úkonů je nutno přihlížet k tomu, že jejich autoři, často laici, nejsou schopni ve smluvním textu dohodno...

Nepředvídatelný výklad podústavního práva v rozporu s ustálenou judikaturou bez jakékoli argumentace je protiústavní

Posted on August 17th, 2018

Nález Ústavního soudu, sp. zn. II. ÚS 1769/13 (sbírka) Rozhodnutí obecného soudu zatížené nepředvídatelným výkladem podústavního práva v rozporu s ustálenou judikaturou neopatřené jakoukoli argumentací je projevem nepřípustné libovůle a nepředvídatel...

Priorita interpretace nezakládající neplatnost smlouvy, Účelem vymezení smluvních typů či důvodů neplatnosti smlouvy není vytváření pastí či labyrintů, v nichž se snadno ztratí projev vůle

Posted on August 15th, 2018

Nález Ústavního soudu, sp. zn. IV. ÚS 1783/11 (sbírka) K prioritě interpretace nezakládající neplatnost smlouvy Účelem ustanovení občanského práva týkajících se vymezení jednotlivých smluvních typů či důvodů neplatnosti smlouvy má (musí) být proporcio...

Závěr o neplatnosti právního jednání musí být rozumný, Smlouvy je nutné dodržovat i v případech, kdy je to pro někoho nevýhodné, Neplatnost právního jednání je nutné vykládat restriktivně

Posted on August 11th, 2018

Nález Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 3900/12 (sbírka) Závěr, že určitý právní úkon je neplatný pro neurčitost jeho předmětu, se musí opírat o rozumný výklad dotčeného zákonného ustanovení. Nelze vystačit pouze s gramatickým výkladem. Významnou roli...

K veřejnému zájmu na ochraně životního prostředí a zdraví občanů ve vztahu k soukromoprávnímu požadavku loajality zaměstnanců k jejich zaměstnavateli

Posted on August 3rd, 2018

Nález Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 298/12 (sbírka) Dle čl. 18 Listiny základních práv a svobod má ve věcech veřejného nebo jiného společenského zájmu každý právo obracet se na státní orgány a orgány územní samosprávy s žádostmi, návrhy a stížnost...

SOUHRN: 1) Orgány veřejné moci zásadně nemaji právo na náhradu nákladů za advokáta, opak musí být řádně odůvodněn, 2) Ústavni soud je vázán vlastní judikaturou, 2) Stát nemá autonomii vůle, vždy se musí řídit zákonem

Posted on May 29th, 2018

1) Nález Ústavního soudu ze dne 24. 4. 2018, sp. zn. III. ÚS 3061/17 (citace) Podle čl. 89 odst. 2 Ústavy je vykonatelnými rozhodnutími Ústavního soudu vázán rovněž Ústavní soud. V této souvislosti je významné, že jeho ustálená judikatura v oblasti ná...