Judikatura na dosah ruky

Showing all posts tagged #prikaz-k-uhrade-nakladu-exekuce:

Námitky proti příkazu k úhradě nákladů exekuce je zásadně nutné doručit protistraně k vyjádření

Posted on August 31st, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 16. 7. 2015, sp. zn. III. ÚS 2419/14 (sbírka) K doručování námitek proti příkazu k úhradě nákladů exekuce protistraně Situace, kdy se účastník exekučního řízení podanými námitkami domáhá změny příkazu soudního exekutora k ...

Při rozhodování o zastavení exekuce může soud uvážit také o výši nákladů exekutora, Základem pro výpočet odměny exekutora nemůže být jen výše plnění v době nařízení exekuce, pokud poté došlo k podstatné změně

Posted on August 29th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 24. 2. 2015, sp. zn. Pl. ÚS 5/14 (sbírka) K náhradě nákladů řízení o zastavení exekuce Při rozhodování o zastavení exekuce podle § 290 odst. 2 o. s. ř. má exekuční soud při aplikaci § 271 o. s. ř. prostor pro úvahu o vý...

Exekuční soud musí zasáhnout v situaci zjevně šikanózního chování oprávněného a chybného postupu exekutora (změna PÚNE)

Posted on August 26th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 28. 7. 2014, sp. zn. I. ÚS 3571/12 (sbírka) K zásadám procesní ekonomie a minimalizace zásahů do vlastnického práva povinného při spojování věcí v exekučním řízení Obecný soud, který nezasáhl v situaci zjevně šikanózního ...

Exekuční soud při rozhodování o námitkách proti PÚNE nezohlednil, že 1) náklady exekuce mnohonásobně převyšují vymáhanou částku, 2) nedošlo ke spojení exekucí, 3) bylo dobrovolně splněno před výkonem, 4) nebyla zohledněna závazná judikatura ÚS

Posted on August 25th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 1. 7. 2014, sp. zn. I. ÚS 1398/12 (sbírka) K výši odměny soudního exekutora v případě dobrovolného plnění povinným K zásadě hospodárnosti řízení a problematice spojení věcí soudním exekutorem Jestliže obecný soud při rozho...

Náhrada nákladů exekučního řízení osobám odlišným od oprávněného a povinného

Posted on August 19th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 27. 8. 2013, sp. zn. II. ÚS 4104/12 (sbírka) K rozhodování soudu o náhradě nákladů řízení v souvislosti s exekučním řízením Účastníky exekučního řízení jsou zásadně oprávněný a povinný [§ 36 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb.,...

Při posuzování včasnosti podání je nutné zohlednit důkaz o jeho včasném podání, Právo na spravedlivý proces není právem na úspěch v řízení

Posted on August 6th, 2018

Nález Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 3538/12 (sbírka) Ústavní soud mimo jiné v nálezu sp. zn. Pl. ÚS 36/93 ze dne 17. 5. 1994 (N 24/1 SbNU 175; 132/1994 Sb.) vyložil, že čl. 36 odst. 1 Listiny nelze vykládat jako právo na úspěch v soudním řízení s t...