Judikatura na dosah ruky

Showing all posts tagged #pravo-na-primerenou-delku-rizeni:

(KYTNAR): Průtahy jako kárné provinění státního zástupce a obecné požadavky na včasné vyřizování věcí

Posted on May 4th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 2. 2019, č. j. 12 Ksz 8/2018 - 146 // Řízení o kárné odpovědnosti Mgr. Radka Kytnara, státního zástupce z OSZ Praha 5 za průtahy, které byly konstatovány ve 13 věcech, za což byla uložena důtka. (zveřejn...

SOUHRN: V odůvodnění rozhodnutí nemusí být na každý argument strany podrobně reagováno

Posted on May 4th, 2019

Nález Ústavního soudu ze dne 17. 12. 2008, sp. zn. I. ÚS 1534/08 (citace) [P]ovinnost řádným a přezkoumatelným způsobem odůvodnit rozhodnutí soudu neznamená, že na každý argument strany musí být v odůvodnění rozhodnutí podrobně reagováno. Nález Ú...

1) Průtahy zásadně nemohou vést ke kasaci rozhodnutí napadeného ústavní stížností a kdy ano, 2) Ústavní soud ale může průtahy konstatovat ve výroku nálezu

Posted on November 28th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 10. 7. 1997, sp. zn. III. ÚS 70/97 kauza Hnutí Duha v. Ministerstvo pro místní rozvoj (mezisklad vyhořelého jaderného paliva JE Dukovany) (citace) Kromě uvedeného se Ústavní soud zabýval rovněž námitkou stěžovatele ohle...

Soudy mají povinnost zajistit přiměřenou délku řízení, Pokud průtahy hrozí, musí soud podniknout rozumné kroky k tomu, aby průtahům zabránil

Posted on August 30th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 9. 4. 2015, sp. zn. I. ÚS 1822/14 (sbírka) K právu na přiměřenou délku rozvodového řízení Soudy mají obecnou povinnost zajistit, aby jednání jiných osob nevedlo k porušování práv stěžovatele na přiměřenou délku řízení. ...

Při stanovení výše zadostiučinění za průtahy je nutné zohlednit všechny relevantní okolnosti případu, byť nevyjmenované v zákoně (mimořádnost 90. let)

Posted on August 17th, 2018

Nález Ústavního soudu, sp. zn. I. ÚS 4227/12 (sbírka) Ke stanovení výše zadostiučinění za nemajetkovou újmu způsobenou průtahy v soudním řízení Při posuzování nároků uplatňovaných podle zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při ...

1) Náhrada škody způsobené průtahy (nevymahatelná pohledávka), 2) Obtížnost dokazování nemůže vést k odepření spravedlnosti, 3) Pochybení státu nemůže být k tíži účastníka

Posted on August 8th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 24. 7. 2014, sp. zn. II. ÚS 1430/13 (sbírka) // Aplikace zák. č. 82/1998 Sb. nesmí vést k omezení základního práva na náhradu újmy způsobené orgánem veřejné moci I. Při posuzování nároků uplatňovaných podle zákona č. 82/19...

SOUHRN: 1) Je věcí státu zajistit řízení bez průtahů, 2) Pokud se mu to nepodaří, nesmí to jít k tíži občanům

Posted on January 19th, 2018

1) Nález Ústavního soudu ze dne 14. 9. 1994, sp. zn. IV. ÚS 55/94 (citace) Stěžovateli lze rovněž přisvědčit v tom, že v řízení došlo ke zcela zbytečným průtahům. Odvolání ve věci bylo podáno 22. 1. 1992 a odvolacímu soudu byl spis doručen 24. 2. 19...

SOUHRN: Délka řízení by měla být zohledněna při výměře sankce

Posted on September 6th, 2017

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 5. 9. 2007, sp.zn. 3 Tdo 748/2007 // srov. též rozhodnutí Ústavního soudu České republiky sp. zn. I. ÚS 554/04, sp. zn. II. ÚS 7/2003 a sp.zn. II. ÚS 445/98 Je povinností obecných soudů využít všech takových prostřed...