Judikatura na dosah ruky

Showing all posts tagged #ss-2-odst-3:

Vedoucí Kanceláře prezidenta republiky je veřejným funkcionářem ve smyslu zákona o střetu zájmů a jeho evidenčním orgánem je Kancelář prezidenta republiky

Posted on April 27th, 2019

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 27. 1. 2017, č. j. 3 A 102/2015 - 53 // Řízení o kasační stížnosti žalovaného (Kancelář prezidenta republiky) bylo zastaveno usnesením NSS ze dne 13. 4. 2017, č. j. 10 As 73/2017 - 35, protože kasační stížnost ...

Je nutné odlišovat případy, kdy se při poskytování informací vůbec nepostupuje podle InfZ, a případy, kdy se InfZ použije jako obecný předpis s výjimkami podle zvláštního zákona

Posted on April 24th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 6. 2010, č. j. 1 As 28/2010 - 86 (citace) je třeba důsledně odlišovat případy, kdy se při poskytování informací vůbec nepostupuje dle zákona o svobodném přístupu k informacím (§ 2 odst. 3 tohoto zákona)...

SOUHRN: Právo na poskytnutí kopie stavební dokumentace nelze realizovat prostřednictvím nahlížení do spisu podle správního řádu, ale pouze podle stavebního zákona ve spojení se zák. č. 106/1999 Sb.

Posted on April 21st, 2019

Rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem, pobočky Liberec, ze dne 21. 7. 2011, č. j. 59 A 97/2010 - 27 (zveřejněná právní věta) Práva na poskytnutí kopie dokumentace se nelze domáhat podle obecné právní úpravy práva na pořízení kopie spisu podle § 38...

Přesvědčení povinného subjektu o tom, že požadovaná informace nespadá pod režim zákona o svobodném přístupu k informacím, jej nezbavuje povinnosti vydat rozhodnutí o odmítnutí žádosti

Posted on April 20th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 6. 2009, č. j. 2 As 44/2008 - 72 (zveřejněná právní věta) Přesvědčení povinného subjektu o tom, že požadovaná informace nespadá pod režim zákona o svobodném přístupu k informacím, jej nezbavuje povinnos...

1) Soud nemůže povinnému subjektu nařídit poskytnutí informací, pokud ve věci jde přimárně o výši úhrady nákladů na informaci, 2) Žádost o prostorová data běží podle zák. č. 106/1999 Sb.

Posted on April 10th, 2019

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 12. 4. 2018, č. j. 9 A 71/2015 - 43 (zveřejněné právní věty) I. Zákon č. 200/1994 Sb., o zeměměřictví, není zvláštním právním předpisem dle § 2 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím...

Zákon o veřejných zakázkách nepředstavuje komplexní úpravu poskytování informací

Posted on February 28th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 6. 2010, č. j. 1 As 28/2010 - 86 // Srov. též např. rozsudek NSS ze dne 19. 10. 2011, č. j. 1 As 114/2011 - 121 (zveřejněné právní věty) Ustanovení § 80 odst. 3 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zaká...

Respektování speciality zvláštního zákona nesmí vést k tomu, že žadateli není poskytnuta žádná nebo jen nevyužitelná informace (úprava zpřístupnění svazků STB)

Posted on January 20th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 1. 2014, č. j. 7 As 61/2013 - 40 (zveřejněné právní věty) I. Při posuzování vztahu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, a jiného předpisu, který upravuje poskytování informací v ur...

Technické normy podléhají zákonu o svobodném přístupu k informacím

Posted on January 19th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 5. 2015, č. j. 1 As 162/2014 - 63, causa Pirát Jakub Michálek (zveřejněné právní věty) I. České technické normy vydávané Úřadem pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví jsou informac...

Živnostenský zákon je lex specialis vůči InfZ pouze co do údajů zveřejňovaných v živnostenském rejstříku

Posted on March 5th, 2017

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 23. 11. 2016, č. j. 3 A 105/2014 - 44 (zveřejněná právní věta) V případě informací poskytovaných dle § 60 odst. 4 a 6 zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání, ve znění účinném do 31. 12. 2014, obsahu...