Judikatura na dosah ruky

Showing all posts tagged #mobil:

Přísné požadavky na dokazování v případě tzv. obtížně zachytitelného jednání

Posted on July 22nd, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 7. 2011, č. j. 7 As 102/2010 - 86 (citace) Stěžovatele lze shledat vinným ze spáchání přestupku spočívajícího v držení mobilního telefonu v ruce při řízení motorového vozidla jen tehdy, pokud provedené ...

Jen znalecký posudek může zpochybnit proveditelnost pozorování

Posted on February 13th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 5. 2013, č. j. 6 As 22/2013 - 27 (zveřejněná právní věta) II. Jako důkaz zpochybňující proveditelnost pozorování popisovaných svědky nepostačuje pouhé stručné odborné vyjádření či dobrozdání znalce, jež...

Úřední záznam nemůže sám o sobě postačovat

Posted on January 29th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 6. 2013, č. j. 6 As 25/2013 - 23 (citace) Nejvyšší správní soud dodává, že úřední záznam o přestupku sice může být pokladem pro rozhodnutí, pro potřeby správního trestání ale samozřejmě nemůže sám o sob...

Pokud jsou jediným důkazem o přestupku úřední záznamy, je nutné vyslechnout zasahující policisty

Posted on November 3rd, 2015

Rozsudek NSS ze dne 22. 5. 2013, č. j. 6 As 22/2013 - 27 (citace) Nejvyšší správní soud se opakovaně ve své dřívější judikatuře zabýval otázkou, jak hodnotit situaci, kdy jediným důkazem o spáchání přestupku jsou výpovědi policistů, kteří mu byli př...

V případě obtížně zachytitelného jednání je nutné zkoumat, zda měli policisté vůbec možnost přestupek spatřit

Posted on November 3rd, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 7. 2011, č. j. 7 As 102/2010 – 86 (citace) [U] tak obtížně zachytitelného jednání, jakým je držení mobilního telefonu v ruce řidičem, je otázka přesvědčivosti důkazů zpravidla klíčová. Proto je úkolem ...