Judikatura na dosah ruky

Showing all posts tagged #dobre-mravy:

Nemajetková újma za nezákonné trestní stíhání se začíná promlčovat teprve od doručení písemného vyhotovení zprošťujícího rozsudku

Posted on January 25th, 2019

Nález Ústavního soudu ze dne 14. 9. 2016, sp. zn. I. ÚS 1532/16 (sbírka) // Nemajetková újma za nezákonné trestní stíhání se nepromlčí před doručením písemného vyhotovení zprošťujícího rozsudku Pokud písemné vyhotovení konečného rozhodnutí ve věci ...

SOUHRN: 1) Priorita výkladu smlouvy nezakládajícího její neplatnost, 2) Vůle smluvních stran se však nesmí příčit dobrým mravům

Posted on August 31st, 2018

1) Nález Ústavního soudu, sp. zn. II. ÚS 2108/14 (sbírka) Jedním ze základních principů výkladu smluv je autonomie smluvních stran, která se projevuje též v tom, že prioritu má výklad, který nezakládá neplatnost smlouvy, před takovým výkladem, který...

Ke kolizi práva pokojně se shromažďovat s právem dětí na zvláštní ochranu jejich zdravého mravního a psychického vývoje (šokující či pobuřující slovní i vizuální projevy)

Posted on August 30th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 5. 5. 2015, sp. zn. II. ÚS 164/15 (sbírka) Ke kolizi práva pokojně se shromažďovat s právem dětí na zvláštní ochranu jejich zdravého mravního a psychického vývoje 1. Právo pokojně se shromažďovat představuje kolektivní výk...

Exekuci nelze na podkladě rozhodčího nálezu nařídit ani tehdy, pokud je rozhodčí doložka obsažena ve smlouvě neplatné pro rozpor s dobrými mravy

Posted on August 29th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 11. 12. 2014, sp. zn. III. ÚS 4084/12 (sbírka) K nemožnosti nařízení exekuce na podkladě rozhodčího nálezu při neplatnosti úvěrové smlouvy obsahující rozhodčí doložku Důvod, pro který nelze nařídit exekuci na podkladě rozh...

Formálně bezvadná rozhodčí doložka znemožňující soudní ochranu jako zneužití práva

Posted on August 17th, 2018

Nález Ústavního soudu, sp. zn. IV. ÚS 3402/13 (sbírka) Za zneužití práva je nutné považovat i jednání, jehož cílem není dosažení účelu a smyslu sledovaného právní normou, nýbrž které je v rozporu s ustálenými dobrými mravy vedeno přímým úmyslem způsob...

Pokud soud prvého stupně posoudil nárok jako neuplatnitelný a odvolací soud jako neexistující, je dovolání přípustné

Posted on August 16th, 2018

Nález Ústavního soudu, sp. zn. I. ÚS 3758/11 (sbírka) Přípustnost dovolání ve věci, v níž první instance uzná existenci nároku, ale považuje ho za neuplatnitelný (pro rozpor s dobrými mravy), a druhá instance jeho existenci úplně popře, odpovídá obj...

Provozování výherních automatů je sociálně nebezpečné, je proto žádoucí, aby zastupitelstvo obce mohlo hazardní aktivity na svém území regulovat obecně závaznou vyhláškou

Posted on August 15th, 2018

Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 2315/12 (sbírka) Provozování výherních hracích přístrojů a obdobných zařízení se nachází v zásadě na samém okraji společensky akceptovaných aktivit a je doprovázeno významnými negativními externalitami. Zátěž plyn...

Při posuzování vydědění je nutné posuzovat jednání potomka také s ohledem na konkrétní okolností (OZ 1964)

Posted on July 31st, 2018

Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 295/10 Institut vydědění se do českého (československého) právního řádu navrátil novelou občanského zákoníku provedenou zákonem č. 131/1982 Sb., kterým se mění a doplňuje občanský zákoník a upravují některé další m...

KS Ústí LBC: Co je to občanského soužití?

Posted on June 30th, 2018

Rozsudek KS Ústí - pobočka Liberec ze dne 12. 3. 2018, č. j. 58 A /2017 - 34 (citace) Přestupku podle § 49 odst. 1 písm. a) zákona o přestupcích se dopustí ten, kdo jinému ublíží na cti tím, že ho urazí nebo vydá v posměch. Objektem tohoto přestupku ...