Judikatura na dosah ruky

Showing all posts tagged #ss-15-odst-1:

Správní orgán nemusí vydávat usnesení o odmítnutí nahlížení do spisu v případě žádosti o nahlížení do zápisu z jednání rady obce

Posted on April 22nd, 2019

Rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 26. 6. 2013, č. j. 15 A 38/2013 - 31 (zveřejněná právní věta) Správní orgán není povinen vydávat usnesení o odmítnutí nahlížení do spisu ve smyslu § 38 odst. 5 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ani...

Přesvědčení povinného subjektu o tom, že požadovaná informace nespadá pod režim zákona o svobodném přístupu k informacím, jej nezbavuje povinnosti vydat rozhodnutí o odmítnutí žádosti

Posted on April 20th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 6. 2009, č. j. 2 As 44/2008 - 72 (zveřejněná právní věta) Přesvědčení povinného subjektu o tom, že požadovaná informace nespadá pod režim zákona o svobodném přístupu k informacím, jej nezbavuje povinnos...

Včasným poskytnutím informací nebo vydáním rozhodnutí je předání takové písemnosti k doručení

Posted on February 26th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 4. 2009, č. j. 4 As 55/2007 - 84 (zveřejněné právní věty) I. Povinný subjekt poskytl včas požadované informace podle § 14 odst. 3 písm. c) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve z...

SOUHRN: Požadavky na výrok rozhodnutí o odmítnutí žádosti o informace

Posted on January 25th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 2. 2004, sp. zn. 5 A 5/2002 (zveřejněná právní věta) Nevyhoví-li povinný subjekt částečně žádosti o poskytnutí informací, musí se o tom vyslovit výrokem rozhodnutí (§ 15 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., ...

Jmenný seznam osob, kterým bylo mimořádně uděleno státní občanství ČR, se na žádost o informace poskytuje

Posted on January 20th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 8. 2014, č. j. 1 As 78/2014 - 41 (zveřejněná právní věta) Žádost o informaci, v níž se žadatel domáhá poskytnutí jmenného seznamu osob, kterým bylo mimořádně uděleno státní občanství České republiky z d...

Není možné odmítnout žádost o informace jako celek, pokud pouze část požadovaných informací obsahuje bankovní tajemství

Posted on January 19th, 2019

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 31. 3. 2016, č. j. 6 A 84/2012 - 43 (zveřejněná právní věta) Při vymezení pojmu „bankovní tajemství" podle § 49 zákona č. 6/1993 Sb., o České národní bance, není možné v případě odmítnutí žádosti o informace p...

Nahradit újmu způsobenou zadržením řidičského průkazu je nutné i tehdy, nedojde-li ke zrušení rozhodnutí o zadržení řidičského průkazu, ale ŘO je navráceno coby důsledek výsledku jiného řízení (zproštění obžaloby)

Posted on August 13th, 2018

Nález Ústavního soudu, sp. zn. III. ÚS 2201/10 (sbírka) K odpovědnosti státu za škodu vzniklou rozhodnutím o zadržení řidičského průkazu Výkladu rozhodného podústavního práva v duchu ústavních imperativů zakotvených v čl. 36 odst. 3 ve spojení s čl. 4...

Nevyučování náboženství může být nezákonným zásahem

Posted on January 10th, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 4. 2016, č. j. 5 As 65/2015 - 52 (zveřejněné právní věty) I. Škola zřizovaná státem, krajem, obcí nebo svazkem obcí, v níž se alespoň 7 žáků školy přihlásilo v daném školním roce k výuce náboženství cír...

Žadatel musí uhradit náklady na vyhledání neposkytnutelných informací, pokud se chce domoci kontroly

Posted on March 10th, 2017

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 7. 2014, č. j. 5 As 76/2014 - 23 (zveřejněná právní věta) Požaduje-li soud jakožto povinný subjekt na základě žádosti o poskytnutí konkrétních soudních rozhodnutí podané podle zákona č. 106/1999 Sb., o ...