Judikatura na dosah ruky

Showing all posts tagged #zprosteni-obzaloby:

Nemajetková újma za nezákonné trestní stíhání se začíná promlčovat teprve od doručení písemného vyhotovení zprošťujícího rozsudku

Posted on January 25th, 2019

Nález Ústavního soudu ze dne 14. 9. 2016, sp. zn. I. ÚS 1532/16 (sbírka) // Nemajetková újma za nezákonné trestní stíhání se nepromlčí před doručením písemného vyhotovení zprošťujícího rozsudku Pokud písemné vyhotovení konečného rozhodnutí ve věci ...

Poškozený může podat ústavní stížnost proti rozhodnutí, kterým se trestní proces končí

Posted on August 26th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 12. 8. 2014, sp. zn. I. ÚS 3196/12 (sbírka) K postavení poškozeného v trestním řízení K právu na soudní ochranu Osoba poškozená trestným činem má ústavně zaručené právo na efektivní trestní řízení na obranu svých práv a sv...

Považuje-li soud tvrzení žalobce za nedostačující, musí jej poučit (odpovědnost státu za újmu způsobenou trestním stíháním skončeným zproštěním obžaloby)

Posted on August 25th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 26. 9. 2013, sp. zn. I. ÚS 215/12 (sbírka) K rozhodování soudu o nároku na náhradu škody způsobené trestním stíháním skončeným zproštěním obžaloby K poučovací povinnosti obecných soudů Z nalézacího spisu obecného soudu ...

Stát má absolutní odpovědnost za újmu způsobenou pochybením nebo omylem jeho orgánů, Pokud se neprokáže důvodnost podezření, je nutné všechny úkony trestního řízení považovat za vadné, Průtahy se zpracováním znaleckého posudku jsou přičitatelné státu

Posted on August 9th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 20. 2. 2013 sp. zn. II. ÚS 1540/11 (sbírka) Musí-li jednotlivec snášet úkony prováděné orgány činnými v trestním řízení, musí v podmínkách materiálního právního státu existovat garance, že dostane, pokud se prokáže, že t...